借钱改变用途并不必然构成诈骗，其是否构成诈骗需根据借款人的主观意图和实际行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
主观意愿与还款行为：
- 若借款人在取得借款后，因客观情况变化或个人决策调整而改变了借款用途，但其主观上仍具有明确的还款意愿，并实际上积极履行还款义务，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 实例说明：借款人原计划用借款经营店铺，后因市场变化转而投资股票，但只要其按时还本付息，就不应被视为诈骗。
及时告知与诚信原则：
- 如果借款人在改变借款用途后，能够及时、诚实地告知出借人，并表达还款的诚意和计划，这也表明其没有非法占有的目的，因此不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
非法占有目的：
- 借款人在借款之初就具有非法占有的目的，通过编造虚假的借款用途或隐瞒真相等手段获取借款，即使后续有还款行为或改变用途，也可能构成诈骗罪。
- 判断要点：
- 虚构事实：如借款人编造根本不存在或不真实的借款理由来获取借款，这明显违反了诚信原则，是诈骗行为的典型特征。
- 逃避还款：借款人在取得借款后，通过转移财产、隐匿行踪等方式逃避偿还借款责任，这种行为进一步证明了其非法占有的目的。
行为与后果的一致性：
- 如果借款人的行为导致了出借人的财产损失，且这种损失与借款人的欺诈行为之间存在直接的因果关系，那么借款人的行为就更有可能被认定为诈骗。
- 实例说明：借款人编造引进资金、项目等虚假理由获得贷款后，将资金用于赌博等无法归还的用途，最终无力归还，这种行为就可能构成诈骗罪。
三、法律后果与应对建议
法律后果：
- 若构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等，具体根据诈骗数额和情节严重程度来判定。
- 若不构成诈骗罪，但构成违约行为，借款人则需承担民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。
应对建议：
- 出借人角度：在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力，并签订详细的借款合同，明确双方的权利义务。在借款发放后，应密切关注借款人的资金使用情况，一旦发现改变用途等异常情况，应及时采取措施保护自己的权益。
- 借款人角度：在申请借款时，应如实告知出借人借款用途和还款计划，并严格按照约定使用借款。如遇特殊情况需改变用途，应及时与出借人沟通并征得同意，以避免不必要的法律风险。
总结来说，借钱改变用途是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、实际行为以及由此产生的法律后果。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。