结论：在民间借款未到期但债务人拒不支付利息的情况下，是否可以提前解除借贷合同，需根据具体情况来判断，主要包括合同中是否有相关约定以及债务人的违约行为是否构成根本违约两种情况。
分析如下：
合同中有明确约定：
- 如果借贷合同中明确约定了债务人拒不支付利息时，债权人有权提前解除合同，那么根据合同约定，债权人可以提前解除借贷合同。这是基于合同自治原则，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务，一旦约定成立，双方应严格遵守。
合同中没有明确约定，但债务人的行为构成根本违约：
- 如果借贷合同中没有明确约定债务人拒不支付利息时债权人的解除权，但债务人的拒不支付利息行为严重影响了债权人的利益，使得合同目的无法实现，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以主张债务人构成根本违约，并据此要求提前解除合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。在此情况下，债务人拒不支付利息，若该利息是债权人签订借贷合同的主要目的之一，且债务人的行为导致债权人无法获得预期的利息收益，即构成根本违约，债权人有权解除合同。
建议与后果：
建议：
- 在决定提前解除合同前，债权人应仔细审查借贷合同中的相关条款，特别是关于解除合同和违约责任的约定。
- 如果合同中没有明确约定，债权人应评估债务人的拒不支付利息行为是否构成根本违约，并考虑收集相关证据以支持其主张。
- 在必要时，债权人可以寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。
后果：
- 如果债权人成功提前解除合同，债务人应返还剩余本金，并可能需要根据合同约定或法律规定支付违约金或赔偿损失。
- 如果债权人未能成功提前解除合同，但债务人继续拒不支付利息，债权人可以通过法律途径追讨利息，并可能要求债务人承担违约责任。
进一步思考：
- 在实际操作中，债权人应权衡提前解除合同的利弊，包括可能面临的诉讼风险、时间成本以及债务人可能的还款能力等因素。
- 如果债务人只是暂时无法支付利息，但有明确的还款计划和意愿，债权人也可以考虑与债务人协商延期支付或调整还款计划等方案，以维护双方的关系和合同的稳定性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。