结论：股东以欺诈行为骗债权人钱，并不直接等同于抽逃出资，但可能构成其他违法行为，如诈骗或虚假陈述等，需根据具体情况判断。

详细分析：

1. 抽逃出资的定义与构成要件：

   • 抽逃出资通常指的是股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的资本或股份抽回，损害公司利益和其他股东、债权人利益的行为。
   • 构成要件包括：股东已实际出资；股东未经法定程序抽回出资；抽回出资的行为损害了公司、其他股东或债权人的利益。

2. 欺诈行为与抽逃出资的区别：

   • 欺诈行为通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
   • 在股东损害债权人利益责任纠纷案件中，如果股东以欺诈行为骗取债权人钱财，这更多体现的是股东对债权人的直接欺诈，而非对公司资本的抽逃。
   • 抽逃出资主要关注的是股东对公司资本的非法抽回，而欺诈行为则更侧重于股东对债权人的直接欺骗。

3. 股东欺诈行为的法律后果：

   • 如果股东以欺诈行为骗取债权人钱财，这可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。
   • 同时，该行为也可能违反《公司法》等相关法律法规，股东可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿债权人因此遭受的损失。

4. 特殊情况下的判断：

   • 在某些特殊情况下，股东的欺诈行为可能与抽逃出资存在关联。例如，股东可能通过欺诈手段虚构交易或合同，将公司资金非法转移至自己名下，从而间接实现抽逃出资的目的。
   • 在这种情况下，需要综合分析股东的行为性质、目的和后果，以判断其是否构成抽逃出资。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现股东存在欺诈行为或抽逃出资的嫌疑，应及时收集证据并寻求法律援助。
• 在诉讼过程中，债权人应明确自己的诉讼请求和事实依据，以便法院能够准确判断股东的行为性质并作出公正裁决。
• 对于股东而言，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得擅自抽回出资或进行欺诈行为，以免承担法律责任。

进一步思考：

• 在处理股东损害债权人利益责任纠纷案件时，应充分考虑股东行为的性质、目的和后果，以及其对公司、其他股东和债权人利益的影响。
• 同时，应关注相关法律法规的最新动态和司法实践的发展趋势，以便更准确地判断股东行为的法律性质和后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。