诈骗案件中，若证据不足，并不必然导致案件撤销，但存在撤销的可能性。具体案件走向取决于后续调查、证据收集以及检察院和法院的处理决定。以下从不同角度为您详细分析：
一、公安机关主动撤案
撤案条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条，在侦查过程中，若公安机关发现确实没有足够证据证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪，且已无法补充新证据，基于职责和资源考虑，可以主动撤销案件。
撤案程序：
- 撤案后，公安机关通常会向犯罪嫌疑人发放《撤销案件决定书》，并解除对其采取的强制措施（如取保候审、监视居住等）。
实例说明：
- 例如，在一起涉嫌网络诈骗的案件中，警方初步调查后认为嫌疑人可能构成诈骗罪并提请批捕，但检察院审查发现关键证据存在瑕疵且无法补正，作出不批捕决定。之后警方继续侦查数月，仍未能获取新的有效证据来证实嫌疑人的诈骗行为，此时就可以依法撤案。
二、补充侦查与案件推进
补充侦查：
- 检察院不批捕后，公安机关需立即释放犯罪嫌疑人并通知检察院。若公安机关认为有必要继续侦查，可变更强制措施（如取保候审、监视居住）并在一个月内完成补充侦查。补充侦查以两次为限。
案件推进：
- 若在补充侦查期间收集到足够证据，案件将继续推进至审查起诉和审判阶段。
实例说明：
- 以网络诈骗案例为例，虽然第一次因证据问题未批捕，但警方通过深入排查资金流向、询问更多证人等方式，最终获取了完整的证据链，证实嫌疑人的诈骗事实，案件就会继续推进至起诉阶段。
三、不起诉决定与“撤案”效果
不起诉决定：
- 若经过两次补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件，检察院将作出不起诉决定。
“撤案”效果：
- 此不起诉决定在某种意义上相当于“撤案”，即终结诉讼程序，但并非严格意义上的公安机关撤案决定。公安机关在接到不起诉决定后，应撤销案件并解除对犯罪嫌疑人的强制措施。
四、被害人的权利
申诉权：
- 被害人对检察院的不起诉决定不服时，有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
自诉权：
- 若检察院维持不起诉决定，被害人可以向人民法院提起自诉。被害人也可以选择不经申诉，直接向人民法院提起自诉。
五、法律建议
对于犯罪嫌疑人：
- 若您或身边的人面临此类情况，建议保持冷静，积极配合公安机关的调查工作，同时咨询专业律师（即我）以获取准确的法律意见和指导，确保您的合法权益得到有效维护。
对于被害人：
- 若您认为案件存在证据不足的情况，但公安机关未撤案或检察院未作出不起诉决定，您可以向办案机关提出撤案申请或申诉，并提交相关证据线索以支持您的主张。
总结来说，诈骗案件中证据不足并不必然导致案件撤销，但存在多种可能性。案件的最终走向受多种因素影响，包括后续调查、证据收集以及检察院和法院的处理决定等。因此，在处理此类案件时，建议保持耐心并积极配合相关机关的工作，同时寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。