结论：在半年前伤人办理取保候审后，现在又伤人的情况下，再次被取保候审的可能性较低，但并非完全不可能，具体需结合案件实际情况判断。
- 取保候审的适用条件
根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：
- 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
- 患有严重疾病、生活不能自理，或系生活不能自理的人的唯一扶养人；
- 羁押期限届满，案件尚未办结。
关键点：若行为人再次伤人，说明其主观恶性或社会危险性较高，可能不符合“不致发生社会危险性”的条件，司法机关通常会更谨慎评估取保申请。
- “社会危险性”的认定
司法机关会重点审查以下因素：
- 前科情况：半年前已因伤人被取保，现再次实施同类行为，可能被认定为“屡教不改”；
- 犯罪情节：第二次伤人的手段、后果（如是否构成轻伤以上）是否更严重；
- 悔罪表现：是否主动赔偿、认罪认罚，或存在逃避侦查、串供等行为；
- 社区影响：是否可能继续危害他人安全或干扰证人。
示例：若第二次伤人导致被害人重伤，或行为人拒不认罪，取保概率会显著降低。
- 例外情形
若存在以下情况，仍可能争取取保：
- 第二次伤人情节轻微（如纠纷中的推搡致轻微伤）；
- 行为人系未成年人、孕妇或患有严重疾病；
- 取得被害人谅解并达成赔偿协议；
- 案件证据存在瑕疵，需进一步侦查。
提示：即使符合条件，司法机关也可能要求提供更严格的保证措施（如保证金提高、监护人监管等）。
- 后续法律程序
- 若取保被拒，行为人将被继续羁押，案件将进入侦查、审查起诉阶段；
- 两次伤人行为可能被认定为“多次作案”，增加批准逮捕的概率；
- 最终量刑时，前科和再犯情节会作为从重处罚的依据。
建议：
- 立即委托律师介入，分析两次伤人的具体情节（如是否属于正当防卫、过失等），制定辩护策略；
- 积极与被害人沟通，争取谅解并赔偿，降低社会危险性评估；
- 配合司法机关调查，避免逃避或对抗行为。
如有进一步细节（如伤人原因、后果等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。