结论：股东把客户资源带走是否可以起诉，需根据具体情况判断，主要包括是否违反竞业限制义务、是否侵犯公司商业秘密以及是否违反公司章程或股东协议等情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 违反竞业限制义务：

   • 法律背景：根据《公司法》及相关法律法规，股东（尤其是董事、高级管理人员）对公司负有忠实义务和勤勉义务，其中包括竞业限制义务。这意味着股东在任职期间及离职后一定期限内，不得从事与公司业务相竞争的活动，包括带走客户资源。
   • 法律建议：如果股东违反了竞业限制义务，公司可以依据相关法律法规及公司章程、股东协议等约定，向法院提起诉讼，要求股东停止侵权行为、赔偿损失等。

2. 侵犯公司商业秘密：

   • 法律背景：客户资源往往属于公司的商业秘密范畴，受到《反不正当竞争法》等法律法规的保护。如果股东未经公司许可，擅自将客户资源带走并用于个人或第三方利益，可能构成侵犯商业秘密的行为。
   • 法律建议：公司可以依据《反不正当竞争法》等相关法律法规，向法院提起诉讼，要求股东停止侵权行为、赔偿损失，并可能要求法院采取保全措施，防止商业秘密进一步泄露。

3. 违反公司章程或股东协议：

   • 法律背景：公司章程或股东协议中可能明确规定了股东对客户资源的保护义务以及违反该义务的后果。如果股东违反了这些规定，公司可以依据章程或协议的约定，向股东主张违约责任。
   • 法律建议：公司应首先审查公司章程和股东协议中是否有相关约定，如果有，则可以依据这些约定向法院提起诉讼，要求股东承担违约责任。

可能法律后果：

• 如果股东的行为被认定为违法或违约，公司可能获得法院的支持，要求股东停止侵权行为、赔偿损失，并可能承担其他法律责任，如罚款、没收违法所得等。
• 如果股东的行为未被认定为违法或违约，或者公司无法提供充分证据证明股东的行为违法或违约，则公司可能无法获得法院的支持，需要承担败诉的风险。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，公司应首先收集并保存相关证据，如客户资料、交易记录、通信记录等，以证明股东的行为违法或违约。
• 公司还应考虑与股东进行协商和解的可能性，以节省诉讼成本和时间。
• 如果公司决定提起诉讼，应选择合适的法律途径和诉讼策略，以提高胜诉的可能性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。