股东借钱给公司，在特定情况下可以起诉公司，但一般情况下不能直接起诉公司其他股东或要求公司承担非借款合同约定的责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、借款合同的相对性

1. 合同主体：股东借钱给公司，通常是以股东个人名义与公司签订借款合同。根据合同的相对性原则，该合同仅对签订合同的双方（即股东和公司）具有约束力。因此，如果公司未按照借款合同约定还款，股东有权依据合同起诉公司，要求公司承担还款责任。

2. 起诉对象：在此情况下，股东起诉的对象是公司，而非公司的其他股东。因为其他股东并非借款合同的当事人，除非他们以个人名义为公司借款提供了担保或存在其他需要承担连带责任的情形。

二、特殊情形下的责任关联

虽然一般情况下股东不能直接起诉公司的其他股东，但在某些特殊情形下，股东可能因公司行为或法律规定的特殊责任而涉及对公司其他股东或公司的追责：

1. 公司人格否认（法人人格否认）：

   • 如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益（包括作为债权人的股东），且存在财产混同、业务混同、人员混同等情形，那么该股东可能需要对公司债务承担连带责任。但这种情况需要充分的证据来证明，并且通常是在公司无法清偿债务时，债权人才会考虑突破公司法人独立地位来追责。
   • 举例：若股东A将公司财产与个人财产混同，导致公司无法清偿对股东B的借款，股东B在证明存在人格混同的情况下，可能要求股东A对公司债务承担连带责任。但这种情况较为复杂，且需要严格的证据支持。

2. 股东提供担保：

   • 如果股东在借钱给公司时，要求公司的其他股东或公司本身提供担保，并签订了担保合同，那么当公司无法还款时，股东可以依据担保合同起诉担保人（即提供担保的股东或公司），要求其承担担保责任。

3. 股东出资问题：

   • 虽然股东出资问题通常与公司对外部债权人的责任相关，但如果股东未按照公司章程规定足额缴纳出资，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司资产不足以清偿对股东的借款，该股东可能在未出资或抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任（但这种情况较为罕见，且通常涉及公司对外部债权人的责任）。不过，从股东作为债权人的角度出发，如果其能证明公司因股东出资问题而无法清偿对其的债务，理论上也可以尝试追究相关股东的责任，但这需要复杂的法律程序和证据支持。

三、法律建议与操作指南

1. 明确借款合同：股东在借钱给公司时，应签订明确的借款合同，并约定还款期限、利息、违约责任等条款。这有助于在发生纠纷时，股东能够依据合同起诉公司。

2. 收集证据：如果股东认为公司存在滥用法人独立地位、股东有限责任或其他需要承担连带责任的情形，应积极收集相关证据，如财务报表、交易记录、担保合同等。

3. 咨询专业律师：在处理此类复杂的法律问题时，建议股东咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到有效维护。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助股东制定合适的诉讼策略。

总结与建议：股东借钱给公司后，如果公司未按照借款合同约定还款，股东有权起诉公司要求还款。但在一般情况下，股东不能直接起诉公司的其他股东。只有在存在特殊情形（如公司人格否认、股东提供担保等）时，股东才可能涉及对公司其他股东或公司的追责。因此，在处理此类问题时，股东应仔细分析具体情况，并遵循相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。