结论：公司欠股东工资时，股东一般不能直接以股东身份起诉公司要求支付工资，但股东作为劳动者时，可以依据劳动合同关系起诉公司。此外，在特定情形下，如股东出资不实、抽逃出资或滥用公司法人独立地位等，股东（作为劳动者）在起诉公司时，可尝试一并追究相关股东的责任（但此情形较为复杂且需充分证据支持）。
一、股东作为劳动者与公司之间的工资支付关系
股东身份与劳动者身份的独立性：
- 股东与公司之间是基于投资关系形成的法律关系，而劳动者与公司之间则是基于劳动合同关系形成的法律关系。这两种关系在法律上是独立的，股东不能仅因其股东身份而直接要求公司支付工资。
股东作为劳动者的权利：
- 如果股东同时是公司的员工，与公司签订了劳动合同，并为公司提供了劳动，那么股东就有权依据劳动合同要求公司支付工资。此时，股东应以其劳动者身份，而非股东身份，来主张权利。
二、股东作为劳动者起诉公司的条件与流程
起诉条件：
- 股东与公司之间存在有效的劳动合同关系。
- 公司未按照劳动合同约定支付工资。
- 股东已尝试与公司协商解决，但协商无果。
起诉流程：
- 收集证据：包括劳动合同、工资条、出勤记录、与公司协商的记录等，以证明股东与公司之间的劳动合同关系以及公司未支付工资的事实。
- 向劳动监察部门投诉：在起诉前，股东可以先向当地的劳动监察部门投诉，由劳动监察部门对公司进行调查并督促其支付拖欠的工资。
- 申请劳动仲裁：如果投诉无果，股东可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。劳动仲裁是解决劳动争议的一种法定程序，具有法律效力。
- 提起诉讼：在收到劳动仲裁裁决书后，如果公司仍未支付拖欠的工资，股东可以在规定的期限内向人民法院提起诉讼。
三、特定情形下股东可能追究其他股东的责任
股东出资不实或抽逃出资：
- 如果其他股东未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，导致公司财产不足以支付拖欠工资，股东（作为劳动者）在起诉公司时，可尝试一并追究这些股东在未出资或抽逃出资范围内对公司债务不能清偿部分的补充赔偿责任。但此情形需要充分证据支持，且操作较为复杂。
公司人格否认（滥用权利）：
- 当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时（如股东与公司之间存在财产混同、股东过度控制公司导致公司无法清偿债务等），法律允许“揭开公司面纱”，否认公司的独立人格，让股东对公司债务承担连带责任。在此情形下，股东（作为劳动者）在起诉公司时，可尝试一并追究滥用权利股东的连带责任。但同样需要充分证据支持，且操作难度较大。
四、建议与注意事项
明确身份与权利：股东应首先明确自己作为劳动者与公司之间的劳动合同关系，以及作为股东与公司之间的投资关系。在主张权利时，应以其劳动者身份为主。
充分收集证据：在起诉前，股东应充分收集证据以证明公司未支付工资的事实以及其他股东可能存在的出资不实、抽逃出资或滥用权利等情形。
咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议股东在起诉前咨询专业律师以获取更具体的法律意见和诉讼策略。
作为王永虎律师，我擅长处理婚姻家庭、离婚财产纠纷、公司事务、股权转让、债权债务、民间借贷、合同纠纷、遗产继承等领域的法律问题。如果您在公司事务或劳动工伤方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。