关于合同上3000块钱违约金是否算高额的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 违约金的基本性质与目的：

   • 违约金是合同双方约定的，在一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。其目的主要是为了补偿因违约造成的损失，并具有一定的惩罚性。

2. 判断违约金是否高额的标准：

   • 实际损失：违约金是否高额，首先要看其是否超过了因违约造成的实际损失。如果3000元违约金远高于实际损失，那么它可能被视为高额违约金。
   • 合同履行情况：如果合同已经大部分履行，且违约部分对整体合同影响不大，那么过高的违约金可能显得不合理。
   • 当事人过错程度：违约方的过错程度也是判断违约金是否高额的一个因素。如果违约是故意的或恶意的，那么较高的违约金可能更为合理。
   • 预期利益：考虑违约方因违约而可能获得的预期利益。如果违约金远高于违约方可能获得的预期利益，那么它可能被视为高额。

3. 法律对高额违约金的限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，即使合同中约定了较高的违约金，如果它被认为过分高于实际损失，法院或仲裁机构也有权进行调整。

4. 具体案例分析：

   • 假设一个合同中约定的总金额是10000元，而约定的违约金是3000元。如果因违约造成的实际损失是1000元，那么3000元的违约金可能被视为高额，因为超过了实际损失的两倍多。
   • 另一方面，如果合同总金额是100000元，而3000元违约金只是合同总金额的一小部分，且因违约造成的实际损失也接近或超过3000元，那么这样的违约金可能就不算高额。

建议：

• 在签订合同时，双方应合理约定违约金数额，既要考虑补偿损失的需要，也要避免约定过高的违约金导致不必要的法律纠纷。
• 如果认为合同中约定的违约金过高或过低，可以在合同履行过程中或发生争议时，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式寻求调整。

如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。