结论：在立案诈骗的情况下，是否可以要求对方找担保人还钱，需根据具体情况分析，主要取决于担保的合法性、有效性以及诈骗案件的处理阶段和结果。
分析：
担保的合法性与有效性：
- 如果担保是在诈骗行为发生前或发生时，由担保人自愿、合法地提供的，且担保合同内容合法、有效，那么该担保是具有法律效力的。在这种情况下，如果诈骗案件立案后，债务人（即诈骗者）无法履行还款义务，债权人（即受害者）有权要求担保人按照担保合同的约定承担担保责任，代为偿还债务。
- 如果担保是在诈骗行为发生后，为了弥补诈骗造成的损失而由担保人提供的，且担保过程中存在欺诈、胁迫等非法手段，或者担保合同内容违法、无效，那么该担保可能不具有法律效力。在这种情况下，债权人要求担保人还钱可能会面临法律障碍。
诈骗案件的处理阶段和结果：
- 在诈骗案件立案后，如果案件正在侦查、起诉或审判阶段，债权人可以积极向公安机关、检察机关或法院提供证据，要求追回被骗的财物或要求诈骗者赔偿损失。同时，债权人也可以与担保人协商，要求其承担担保责任。但需要注意的是，在刑事案件处理过程中，民事赔偿部分可能会受到一定影响，具体取决于案件的处理结果和法院的判决。
- 如果诈骗案件已经审结，且诈骗者被判处刑罚并承担了民事赔偿责任（如退赔、赔偿等），那么债权人应首先通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求诈骗者履行赔偿义务。如果诈骗者无法履行或履行不足，且担保合同合法有效，债权人再考虑要求担保人承担担保责任。
建议：
- 及时收集证据：债权人应尽快收集与诈骗行为、担保合同相关的证据材料，如转账记录、聊天记录、担保合同等，以便在需要时向公安机关、检察机关或法院提供。
- 咨询专业律师：由于诈骗案件和担保问题涉及复杂的法律关系和法律程序，债权人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
- 与担保人协商：在诈骗案件处理过程中，债权人可以与担保人进行协商，要求其承担担保责任。但协商过程中应注意保留证据，以防万一协商不成需要诉讼解决。
可能后果：
- 如果担保合同合法有效且担保人愿意承担担保责任，债权人可能能够顺利追回被骗的财物或获得赔偿。
- 如果担保合同无效或担保人拒绝承担担保责任，债权人可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费较多的时间和精力，且结果存在不确定性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。