欺骗别人担保能否立案，主要取决于欺骗行为是否构成犯罪以及被骗金额是否达到刑事立案标准。以下从不同角度为你详细分析：

一、满足立案条件的情形

1. 诈骗罪

   • 构成要件：若债权人或债务人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，故意欺骗担保人使其提供担保，并具有非法占有担保人财产的目的，则可能构成诈骗罪。
   • 金额标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上应认定为“数额较大”，达到此标准则应当立案追究。
   • 实例说明：比如债务人编造虚假的债务用途，欺骗担保人说借款是用于合法的商业经营，但实际将借款用于个人挥霍或非法活动，导致担保人遭受重大财产损失，这种情况就可能构成诈骗罪。

2. 合同诈骗罪

   • 构成要件：在担保过程中存在合同关系，且一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取担保人财物。
   • 金额标准：个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上的，或单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的，可按合同诈骗罪立案。
   • 实例说明：如债权人伪造虚假的合同项目，诱使担保人签订担保合同，骗取担保人的财产，这种情况公安机关可以立案侦查。

二、难以立案的情形

1. 民事欺诈

   • 定义：如果欺骗行为未达到刑事犯罪的程度，更多地属于民事欺诈范畴。
   • 处理方式：担保人可以通过民事诉讼来解决，比如向法院提起诉讼，要求撤销担保合同或要求相关方承担民事赔偿责任等。

2. 证据不足

   • 情况说明：即使存在可能涉嫌刑事犯罪的线索，但如果没有足够的证据证明犯罪事实的存在，公安机关也难以立案。
   • 处理建议：担保人应尽可能收集相关证据，如双方的沟通记录、合同文本、转账记录等，然后向公安机关报案。若证据不足，公安机关可能会要求补充证据后再做决定。

三、其他注意事项

• 民事诉讼途径：即使担保人被骗的金额未达到刑事立案标准，他们仍然可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益，例如主张免除担保责任等。
• 报案与复议：担保人在向公安机关报案后，若对不予立案的决定不服，可以申请复议。

总结来说，欺骗别人担保能否立案，需综合考虑欺骗行为是否构成犯罪、被骗金额是否达到刑事立案标准以及证据是否充分等多个因素。若满足立案条件，公安机关应当立案侦查；若不满足，担保人可通过民事诉讼等途径维护自身权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。