在借贷诈骗罪中，第三人（即非直接借贷关系的当事人，但可能因借贷诈骗行为受到损害或牵连的第三方）确实有可能提起民事诉讼，具体情况需根据第三人的身份、受损情况以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度分析第三人可提起民事诉讼的情况：

1. 作为受害人的第三人：

   • 情况描述：如果第三人因借贷诈骗行为直接遭受了财产损失，例如，诈骗者通过虚构借贷事实，骗取第三人的财物或资金，那么第三人作为受害人，有权依据《民法典》中关于侵权责任的规定，向诈骗者提起民事诉讼，要求赔偿损失。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

2. 作为担保人的第三人：

   • 情况描述：在借贷关系中，第三人可能作为担保人为借款人的债务提供担保。如果借款人构成借贷诈骗罪，且担保人对此并不知情，那么担保人在承担担保责任后，有权向借款人（诈骗者）追偿，或者如果担保合同因诈骗行为而无效，担保人也有权要求确认合同无效并返还已支付的款项。
   • 法律依据：根据《民法典》关于担保合同的规定，以及关于合同无效或被撤销后法律后果的规定，担保人在符合条件的情况下可以提起民事诉讼。

3. 作为其他利害关系人的第三人：

   • 情况描述：除了直接受害人和担保人外，还可能存在其他因借贷诈骗行为而受到间接损害的第三人，如借款人的亲属、合作伙伴等。这些第三人如果能够证明其因诈骗行为而遭受了实际损失，且该损失与诈骗行为之间存在因果关系，那么他们也有可能提起民事诉讼。但这种情况下的诉讼难度和证明要求可能相对较高。
   • 法律提示：此类第三人需充分准备证据，证明其损失与诈骗行为之间的直接联系，以及损失的具体数额和性质。

法律建议：

• 对于作为受害人的第三人，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、诈骗者的身份信息等，以便在提起民事诉讼时能够充分证明自己的损失和诈骗者的过错。
• 对于作为担保人的第三人，在承担担保责任前应仔细审查借款人的信用状况和借贷合同的合法性，避免因不知情而陷入不必要的法律纠纷。如果已经承担了担保责任，应及时向借款人追偿或要求确认担保合同无效。
• 对于其他利害关系人的第三人，如果认为自己的权益受到了侵害，应咨询专业律师，评估诉讼的可行性和风险，并准备充分的证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果第三人能够成功提起民事诉讼并获得胜诉判决，那么诈骗者将需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、返还财物等。
• 如果第三人未能提供充分证据或诉讼请求不符合法律规定，那么其诉讼请求可能会被法院驳回。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。