结论：鞋底申请了专利后，改变花纹是否合法，这主要取决于改变后的花纹是否仍然落入原专利的保护范围。如果改变后的花纹与原专利的技术特征存在实质性差异，不构成侵权，那么这种改变是合法的；反之，则可能构成侵权，是不合法的。

分析：

1. 专利保护范围：

   • 专利的保护范围是由其权利要求书所界定的。权利要求书详细描述了专利所保护的技术特征，包括鞋底的花纹设计（如果花纹是专利保护的一部分）。
   • 要判断改变花纹是否合法，首先需要明确原专利的权利要求书是否涵盖了特定的花纹设计，以及该花纹设计在专利保护中的具体地位和作用。

2. 实质性差异：

   • 如果改变后的花纹与原专利中的花纹在视觉上、结构上或功能上存在实质性差异，且这种差异足以使得改变后的花纹不再落入原专利的保护范围，那么这种改变是合法的。
   • 实质性差异的判断通常需要结合专利的具体技术内容、行业常识以及专业鉴定来进行。

3. 侵权判定：

   • 如果改变后的花纹仍然与原专利中的花纹相似，且这种相似性足以使得普通消费者或专业人士在观察后认为两者是相同的或实质上相同的，那么这种改变可能构成对原专利的侵权。
   • 侵权判定是一个复杂的过程，需要考虑多个因素，包括专利的有效性、侵权行为的性质、侵权行为的后果等。

4. 法律建议：

   • 在对鞋底花纹进行改变前，建议先对原专利进行详细的检索和分析，明确其保护范围和技术特征。
   • 如果改变后的花纹可能落入原专利的保护范围，建议寻求专利权人的许可或进行专利无效宣告请求等法律程序，以避免潜在的侵权风险。
   • 如果已经发生了侵权行为，建议立即停止侵权行为，并与专利权人进行协商，寻求和解或赔偿等解决方案。

后续行动建议：

• 如果你对鞋底花纹的改变是否合法存在疑问，或者已经发生了相关的侵权纠纷，建议你直接向我咨询，提供详细的专利信息和改变后的花纹设计，以便我能为你提供更具体、更专业的法律建议。