受案后不立案是司法机关在案件审查过程中的一种常见诉讼活动，其性质及法律后果取决于具体情况和法律规定。 以下是对这一问题的详细分析：

一、受案后不立案的正当性基础

1. 没有犯罪事实：如果经过调查核实，确认所报案件不存在违法犯罪行为，或者所指控的犯罪事实并非被指控人所为，那么司法机关有权作出不立案的决定。

2. 犯罪事实显著轻微：即使存在违法犯罪行为，但如果情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，或者已经过了追诉时效期限，司法机关也可以决定不立案。

3. 不需要追究刑事责任：在某些情况下，犯罪嫌疑人虽然实施了犯罪行为，但由于具有法定不追究刑事责任的情形，如未满刑事责任年龄、无刑事责任能力等，司法机关同样可以作出不立案的决定。

二、受案后不立案的法律后果

• 刑事程序终止：不立案意味着案件不会被作为刑事案件进行侦查或审判，涉案人员不会受到刑事强制措施的约束，如拘留、逮捕等。

• 可能涉及其他法律责任：若涉案人员的行为构成其他违法行为，如民事侵权、行政违法等，他们仍需承担相应的法律责任。这些责任可能包括民事赔偿、行政处罚等。

三、受案后不立案的行为性质分析

1. 正常履行职责的合理审查行为：

   • 司法机关在收到案件后，会依据法律规定和相关证据进行初步审查。如果认为不符合立案条件，作出不立案决定，这是司法机关依法依规的履职行为，是正当的。

2. 消极履职或程序违法：

   • 如果司法机关消极对待案件，如故意拖延审查、不及时作出立案决定，这属于消极履行职责的行为，可能影响司法效率和公信力。
   • 如果违反立案程序规定，如未在规定时间内作出决定或不按规定通知控告人不立案原因，这属于程序违法行为，需要承担相应的法律责任。

3. 徇私舞弊等违法违纪行为：

   • 如果司法人员出于私利，如接受贿赂、与案件有利害关系等，故意对应当立案的案件不立案，这属于徇私舞弊、滥用职权的违法违纪行为。严重的可能构成相关罪名，如徇私舞弊不移交刑事案件罪，需要承担刑事责任。

四、受案后不立案的处理方式

1. 申请复议：

   • 如果控告人不服公安机关的不立案决定，可以申请复议。公安机关应重新审查案件，并根据审查结果作出决定。

2. 向人民检察院提出申诉：

   • 被害人或其法定代理人、近亲属，以及报案人、控告人、举报人，如果对公安机关应当立案而不立案的决定有异议，有权向人民检察院提出申诉。人民检察院应要求公安机关说明不立案理由并进行审查，如认为不立案理由不能成立，应通知公安机关立案。

3. 了解不立案原因并补充材料：

   • 报案人或控告人可以直接联系公安机关了解不立案的具体原因。如果因材料不足或证据不充分导致不立案，可以补充相关材料再次提交。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果以上方式均无法解决问题，报案人或控告人可以寻求法律帮助，比如直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，受案后不立案是司法机关根据案件事实和法律规定作出的决定。合法的决定有助于司法资源的合理配置，而违法的决定则需依法纠正，以确保司法公正和当事人的合法权益不受侵害。如果你对受案后不立案的具体情况有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。