医生收受回扣后退回给行贿人，仍可能构成受贿行为，但退回行为可作为量刑情节予以考虑，具体处理需结合实际情况判断。以下从法律定性、量刑情节、处理程序三个角度展开分析：

一、法律定性：退回行为不影响受贿罪的成立，但可能改变犯罪形态

根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的成立要件为“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”。医生作为事业单位工作人员，若属于国家工作人员范畴（如公立医院的编制医生），收受回扣的行为即符合受贿罪的构成要件。
退回行为本身不改变受贿罪的成立，但可能影响犯罪形态的认定：

1. 若退回行为发生在“为他人谋取利益”之前：即医生在收受回扣后、未实际为行贿人谋取利益前主动退回，可能被认定为“受贿未遂”或“中止犯罪”，根据《刑法》第二十三条、第二十四条，可从轻或减轻处罚。
   
2. 若退回行为发生在“为他人谋取利益”之后：即医生已利用职务便利为行贿人谋取利益后退回回扣，仍构成受贿罪既遂，但退回行为可作为“退赃”情节，在量刑时予以考虑。

二、量刑情节：退回行为可能影响刑罚轻重

根据《刑法》第三百八十六条及司法解释，受贿罪的量刑标准主要依据受贿数额及情节严重程度。退回行为属于“退赃”情节，可能对量刑产生以下影响：

1. 数额认定：若回扣已实际退回，可能减少“违法所得”的认定数额，从而降低基准刑。例如，受贿10万元但全额退回，可能比未退回的同数额案件量刑更轻。
   
2. 从宽情节：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，“退赃”是重要的从宽处罚情节。若医生在案发前主动退回回扣，可能被认定为“认罪态度较好”“社会危害性降低”，从而获得从轻、减轻处罚甚至缓刑的机会。
   
3. 例外情形：若退回行为是被迫（如被调查后为减轻处罚而退回）或仅退回部分回扣，可能不被认定为“主动退赃”，对量刑的影响有限。

三、处理程序：需结合行政处罚与刑事追责

医生收受回扣的行为可能同时涉及行政责任与刑事责任，处理程序需分阶段进行：

1. 行政调查阶段：若医院或卫健部门发现医生收受回扣，可能先行启动内部调查，根据《医师法》《事业单位工作人员处分暂行规定》等，给予警告、记过、降级、撤职甚至开除等行政处分。
   
2. 刑事立案阶段：若回扣数额较大（通常为3万元以上）或存在其他严重情节，公安机关可能立案侦查。此时，退回行为可能作为“自首”“立功”或“退赃”的证据提交，影响刑事案件的走向。
   
3. 司法审判阶段：法院在审理时，会综合考量受贿数额、退回时间、是否为他人谋取利益等因素，最终确定刑罚。若医生在审判阶段全额退赃，可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑。

实务建议

1. 主动退回并保留证据：若医生已收受回扣，应尽快退回并留存转账记录、书面说明等证据，以证明“主动退赃”的意图。
   
2. 及时向单位或监察机关坦白：在退回回扣的同时，主动向医院或纪检监察部门说明情况，争取从宽处理。
   
3. 咨询专业律师：受贿案件涉及刑事风险，建议医生在处理过程中咨询律师，制定辩护策略，避免因操作不当导致情节加重。
   

总结：医生收受回扣后退回，仍可能构成受贿罪，但退回行为可作为量刑情节减轻处罚。具体处理需结合退回时间、数额、是否为他人谋取利益等因素综合判断，建议及时采取补救措施并咨询律师。