结论：前科30年后现在轻微犯罪，是否相对不起诉需结合具体案情、犯罪性质、情节及社会危害程度综合判断，但前科记录本身不直接导致无法相对不起诉。

1. 相对不起诉的法律依据与条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这被称为“相对不起诉”或“酌定不起诉”。其核心条件包括：

• 犯罪情节轻微：指犯罪行为的社会危害性较小，如初犯、偶犯、主观恶性小、未造成严重后果等。
• 依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节，或属于未成年人、老年人、盲聋哑人等特殊群体。

2. 前科记录对相对不起诉的影响

• 前科不直接排除相对不起诉：前科记录（尤其是30年前的前科）本身不构成相对不起诉的法定障碍。法律未规定“有前科者不得相对不起诉”，而是强调根据当前犯罪的性质、情节和社会危害性综合判断。
• 前科可能作为量刑情节参考：若当前犯罪与前科存在关联（如再犯同种罪行），可能被认定为“主观恶性较大”或“社会危险性较高”，从而影响相对不起诉的适用。但若前科与当前犯罪无关，且间隔时间较长（如30年），其影响会显著减弱。

3. 轻微犯罪的认定与相对不起诉的适用

• 轻微犯罪的典型情形：如盗窃数额较小、故意伤害致人轻伤但积极赔偿并取得谅解、交通肇事罪中情节较轻等。
• 相对不起诉的实践倾向：对于轻微犯罪，若犯罪嫌疑人认罪认罚、积极退赃退赔、无社会危险性，检察机关通常会优先考虑相对不起诉。例如，某地曾对一名因生活困难盗窃少量财物的初犯作出相对不起诉决定，并建议社区矫正。

4. 建议与注意事项

• 积极配合调查与认罪认罚：犯罪嫌疑人应如实供述犯罪事实，签署《认罪认罚具结书》，以争取从宽处理。
• 提供社会危险性低的证据：如固定住所、稳定工作、家庭支持等，证明无再犯风险。
• 关注前科与当前犯罪的关联性：若前科与当前犯罪无关，可强调间隔时间久远，以削弱其负面影响。
• 及时委托律师介入：律师可协助分析案情、提交不起诉意见书，并与检察机关沟通，提高相对不起诉的成功率。

示例：若某人30年前因盗窃被判刑，现因琐事与他人发生肢体冲突致对方轻伤，但积极赔偿并取得谅解，且无其他违法记录。检察机关可能认为其犯罪情节轻微、社会危害性低，最终作出相对不起诉决定。

总结：前科30年后轻微犯罪，是否相对不起诉需综合评估当前犯罪的性质、情节及社会危害性。前科记录不直接导致无法相对不起诉，但可能作为量刑情节参考。建议犯罪嫌疑人积极配合调查、认罪认罚，并委托律师协助争取从宽处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。