相对不起诉后再犯罪，从法律层面严格来讲，不算有前科记录后再犯罪，但再犯新罪会依法接受新的审判。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律定义角度

1. 前科的定义：前科通常指的是曾经被人民法院判处过拘役、有期徒刑以上刑罚且已执行完毕，之后又重新犯罪的情况。这是法律上对前科的一种明确界定，它强调的是经过法院审判并定罪量刑的记录。

2. 相对不起诉的含义：相对不起诉是检察院对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的案件作出的不起诉决定。这种决定意味着犯罪嫌疑人的行为尚未达到需要受刑罚处罚的严重程度，且没有经过法院的审判定罪。

3. 相对不起诉与前科的关系：由于相对不起诉并未经过法院的审判定罪，因此从法律层面严格来讲，它不算前科记录。所以，相对不起诉后再犯罪，并不构成有前科记录后再犯罪的情况。

司法实践角度

1. 再犯新罪的审判：如果犯罪嫌疑人在相对不起诉后再次涉嫌新的犯罪行为，法院将会根据新的案情、犯罪性质、情节以及犯罪嫌疑人的认罪悔过态度等多种因素，依法作出相应的判决。这个判决过程与之前的相对不起诉决定是独立的，不受其直接影响。

2. 相对不起诉记录的参考作用：虽然相对不起诉不算前科，但之前的相对不起诉记录仍有可能被法官用来评估罪犯在主观上的恶性程度及潜在的人身威胁。这可以作为法官在量刑时的一项重要参考要素。

社会影响角度

1. 职业资格考试与工作招聘：在一些特定场合，如职业资格考试、工作招聘等，相关单位可能会对有相对不起诉经历的人员存在不同看法。这可能会影响到这些人员的职业发展和工作机会，尽管从法律层面他们并不算有前科。

2. 社会评价与名誉恢复：相对不起诉决定在一定程度上有利于个人恢复名誉和回归正常生活。然而，如果案件存在争议或后续出现再犯新罪的情况，可能会对个人社会评价产生一定的负面影响。

法律建议：

• 对于曾经被相对不起诉的人员来说，应当珍惜这个机会，严格遵守法律法规，避免再次涉嫌犯罪行为。
• 如果再次涉嫌犯罪，应当积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实和提供证据，争取从轻或减轻处罚。
• 在面对职业资格考试、工作招聘等特定场合时，可以主动向相关单位说明情况，提供必要的证明材料，以消除对方的顾虑。

可能法律后果：

• 如果再次涉嫌犯罪并被法院定罪量刑，将会留下新的犯罪记录，这将对个人的职业发展和生活产生更加严重的影响。
• 在某些特殊领域或单位，如涉及国家安全、公共安全等敏感领域，有相对不起诉经历的人员可能会受到更加严格的审查和限制。