刑事案件上诉后是否开庭审理，主要取决于案件的具体情况、法院的判断以及相关法律规定。以下是对此问题的详细解析，以确保涵盖所有重要知识点，并条理清晰地呈现：
应当开庭审理的情况
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在以下情形下应当组成合议庭，开庭审理：
被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件：
- 如果一审在认定事实或采纳证据方面存在问题，且这种问题可能影响到定罪（如是否构成犯罪、构成何种犯罪）或量刑（判处的刑罚轻重），则二审法院必须开庭审理，以进一步查明事实。例如，被告人对一审认定的关键证据提出质疑，认为该证据存在瑕疵或非法获取，可能影响其定罪或量刑，此时二审法院应当开庭审理。
被告人被判处死刑的上诉案件：
- 死刑作为最严厉的刑罚，涉及被告人的生命权。为确保司法公正，防止错杀，被判处死刑的被告人提出上诉的案件，二审法院必须开庭审理，严格审查案件细节。例如，被告人因故意杀人罪被判处死刑，提出上诉后，二审法院应当开庭审理，对案件事实、证据及量刑进行全面审查。
人民检察院抗诉的案件：
- 人民检察院作为法律监督机关，若认为一审判决、裁定确有错误并提出抗诉，二审法院应开庭审理，以审查抗诉理由是否成立，保障法律的正确实施。例如，检察院认为一审对被告人的量刑过轻，提出抗诉后，二审法院应当开庭审理，对量刑问题进行重新审查。
其他应当开庭审理的案件：
- 这是一个兜底条款，由法院根据案件的具体情况，从保证审判公正、保障当事人合法权益等方面综合判断是否需要开庭审理。例如，案件涉及重大社会影响或公共利益，或者存在其他特殊情况，法院认为需要开庭审理的，可以决定开庭。
可以不开庭审理的情况
在第二审人民法院决定不开庭审理的情况下，法院应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这通常适用于以下情形：
- 事实清楚的上诉案件：
- 如果一审判决认定事实的证据确实、充分，且上诉人对事实部分没有实质性异议，只是对法律适用、量刑等方面存在争议，那么二审法院可以在经过阅卷、讯问被告人，并听取其他相关意见后，不开庭审理直接作出判决、裁定。例如，被告人对一审认定的犯罪事实无异议，但认为量刑过重，提出上诉后，二审法院在审查案件材料并讯问被告人后，认为量刑并无不当，可以不开庭审理直接维持原判。
实际影响开庭时间的因素（虽非直接回答开庭条件，但有助于理解开庭流程）
案件复杂程度：
- 简单案件可能较快安排开庭，而复杂案件因涉及多个罪名、多名被告人或存在较大争议，可能需要更多时间进行庭前准备，开庭时间相应推迟。
证据收集情况：
- 如果证据收集不顺利或需要进一步补充调查，也会导致开庭时间延迟。
法院的案件排期与司法资源调配：
- 法院案件数量、审判资源紧张程度以及优先审理案件的选择，都会影响上诉案件的开庭时间。
当事人和辩护人的准备情况：
- 当事人或辩护人需要更多时间准备辩护材料、申请调取新证据等，可能向法院提出延期开庭申请，法院会根据具体情况决定是否批准。
总结与建议：
刑事案件上诉后是否开庭审理，需根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你或你的亲友面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议，确保你的合法权益得到妥善维护。