原告在一审和二审中均没有事实依据，而是乱编一套，这主要涉及到的是原告的举证责任和虚假陈述的法律后果问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 举证责任：

   • 在民事诉讼中，原告有责任提供证据来支持其诉讼请求。这是民事诉讼的基本原则之一，即“谁主张，谁举证”。如果原告在一审和二审中均未能提供充分的事实依据来支持其主张，那么其诉讼请求可能会因为缺乏证据支持而被驳回。

2. 虚假陈述的法律后果：

   • 如果原告在诉讼过程中故意提供虚假陈述或伪造证据，这不仅违反了诚实信用原则，还可能构成妨碍诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 具体来说，如果原告的虚假陈述被查实，法院可能会对其处以罚款，罚款的金额根据情节轻重而定。同时，如果虚假陈述行为严重到构成犯罪，如伪造证据罪等，原告还可能面临刑事责任的追究。

3. 对诉讼结果的影响：

   • 原告在一审和二审中均没有事实依据，而是乱编一套，这很可能导致其诉讼请求被法院驳回。因为法院在审理案件时，是以事实为依据，以法律为准绳的。如果原告无法提供充分的事实依据来支持其主张，那么法院就无法认定其诉讼请求的合理性，从而作出驳回诉讼请求的判决。

4. 对原告信誉的影响：

   • 除了法律后果外，原告在诉讼过程中的虚假陈述还可能对其信誉造成负面影响。在商业纠纷或民事纠纷中，信誉是当事人之间建立信任关系的基础。如果原告因为虚假陈述而被法院处罚或驳回诉讼请求，那么其信誉将会受到严重损害，这可能对其未来的商业活动或民事交往产生不利影响。

建议：

• 对于原告而言，应当严格遵守诚实信用原则，在诉讼过程中提供真实、合法的证据来支持其诉讼请求。如果确实缺乏证据支持，应当考虑撤诉或与对方进行和解，以避免不必要的法律后果和信誉损失。
• 对于被告而言，如果发现原告在诉讼过程中存在虚假陈述或伪造证据的行为，应当及时向法院提出异议，并提供相关证据来支持自己的主张。同时，也可以考虑向法院申请对原告进行罚款或拘留等处罚措施，以维护自己的合法权益和诉讼秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。