结论：只有流水没有借条，在符合一定条件下仍有可能胜诉，但具体结果取决于证据的充分性、案件的具体情况以及法院的认定。以下是对此问题的详细分析：
可能胜诉的情况
证据链完整且有力：
- 转账流水备注明确：如果转账流水上明确备注了“借款”等字样，这将作为直接证据，大大增强借款事实的证明力。
- 辅助证据充分：除了转账流水，如果能提供聊天记录、通话录音、邮件往来、证人证言等其他证据，且这些证据中包含了借款的金额、用途、还款时间等关键信息，能够相互印证，形成完整的证据链，那么胜诉的可能性将大大增加。例如，转账前后的聊天记录显示双方有明确的借款合意，紧接着是相应金额的转账并备注为“借款”。
对方无法合理抗辩：
- 在诉讼过程中，如果对方无法对该笔转账给出合理的解释，或者其抗辩理由不被法院采信，而原告主张的借款事实有流水以及其他相关证据的支持，法院有可能支持原告的诉讼请求。
可能败诉的情况
无法证明款项性质为借款：
- 转账流水本身仅能证明资金往来，不能直接证明款项性质。若对方能提供合理解释及相应证据（如买卖合同、赠与协议、之前的借条及还款记录等）证明转账非借款，而原告又无法进一步举证证明借款关系存在，则可能面临败诉风险。
证据存在瑕疵或不足：
- 若提供的证据本身存在瑕疵（如聊天记录不完整、关键信息模糊不清、转账流水记录不清晰等），或证据之间不能形成有效的相互印证，法院可能无法采信这些证据，从而导致判决败诉。此外，若证人证言因证人与案件有利害关系而被认为可信度较低，也会影响判决结果。
提高胜诉几率的建议
积极收集并整理证据：
- 在提起诉讼前，应尽可能多地收集与借款相关的证据，包括转账流水、聊天记录、电话录音、邮件往来、证人证言等。这些证据应能清晰、明确地反映双方之间的借款合意和约定。
- 对收集到的证据进行整理，确保它们之间能够相互印证，形成完整、有说服力的证据链。
注意证据的真实性和合法性：
- 确保提供的证据是真实、合法的，避免使用伪造或篡改的证据。伪造或篡改证据不仅可能导致败诉，还可能面临法律制裁。
了解并遵循诉讼程序：
- 在提起诉讼前，了解并遵循相关的诉讼程序，如提交诉状、证据清单等。确保诉讼材料的完整性和准确性，避免因程序问题而影响诉讼结果。
法律依据：
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，法院在审查借贷事实时，会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯以及当事人财产变动情况等因素进行综合判断。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，若被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告需对其主张提供证据证明。若被告提供相应证据证明其主张后，原告仍需就借贷关系的成立承担举证证明责任。
因此，在没有借条的情况下，要赢得借贷纠纷案件，关键在于收集并整理所有可能的间接证据，以形成完整的证据链。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。