行政行为的法律规定主要涉及行政行为的定义、分类、效力以及合法性审查等方面。以下是对这些方面的详细解释：

一、行政行为的定义

行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律意义的行为。这些行为直接或间接地影响公民、法人或其他组织的权利义务，是行政法律关系产生、变更或消灭的重要依据。

二、行政行为的分类

行政行为可以根据不同的标准进行分类，常见的分类方式包括：

1. 抽象行政行为与具体行政行为：

   • 抽象行政行为：如制定行政法规、规章等，具有普遍约束力，针对不特定对象。
   • 具体行政行为：如行政处罚、行政许可等，直接针对特定对象，影响其具体权利义务。

2. 羁束行政行为与自由裁量行政行为：

   • 羁束行政行为：法律对行政行为的条件、程序、范围等有明确规定，行政主体必须严格遵守。
   • 自由裁量行政行为：法律赋予行政主体一定的裁量权，允许其在一定范围内根据具体情况作出决定。

三、行政行为的效力

行政行为一旦作出，即产生法律效力，包括：

1. 公定力：行政行为一经作出，即被推定为合法有效，除非经法定程序被撤销或确认无效。
2. 确定力：行政行为一旦生效，非依法定程序不得随意变更或撤销。
3. 拘束力：行政行为对行政主体和行政相对人均具有约束力，必须履行。
4. 执行力：行政行为生效后，行政主体有权依法采取强制措施，确保行政行为的履行。

四、行政行为的合法性审查

行政行为的合法性审查是行政诉讼的核心内容，主要审查行政行为是否符合以下条件：

1. 主体合法：行政行为的作出主体必须具备行政主体资格，且在职权范围内行使权力。
2. 内容合法：行政行为的内容必须符合法律、法规的规定，不得超越法定权限或违反法定程序。
3. 程序合法：行政行为的作出必须遵循法定程序，包括告知、听证、说明理由等程序要求。
4. 证据充分：行政行为的作出必须有充分的证据支持，确保事实清楚、证据确凿。

五、具体法律条款示例

以《中华人民共和国行政处罚法》为例，该法规定了行政处罚的设定、实施机关、种类、程序等，是行政行为合法性审查的重要依据。例如，该法第三条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。”这一条款明确了行政处罚的设定依据和实施主体。

六、法律建议

对于行政相对人而言，如果认为行政行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在申请复议或提起诉讼时，应确保提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法定程序。同时，行政相对人也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何关于行政行为的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律解答和建议。