行政法律行为是行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为，其种类繁多，可以从多个角度进行分类。以下是对行政法律行为的详细分类及解释：
一、以行政行为的对象是否特定为标准
抽象行政行为
- 定义：行政机关针对不特定的对象制定和发布具有普遍约束力的规范性文件的行为。
- 特点：具有普遍约束力，适用于广泛群体或事项；通过制定规则间接影响相对人权利义务。
- 示例：国务院制定的《行政法规》、地方政府出台的《规章》等。
具体行政行为
- 定义：行政机关针对特定的公民、法人或其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该主体权利义务的单方行为。
- 特点：直接作用于个体，具有明确指向性；可通过行政复议或诉讼救济。
- 示例：行政处罚（如交警对闯红灯的司机开具罚单）、行政许可（如市场监管部门向企业颁发营业执照）等。
二、以行政行为受法律规范拘束的程度为标准
羁束行政行为
- 定义：法律规范对其范围、条件、标准、形式、程序等作了较详细、具体、明确规定的行政行为。
- 特点：行政主体必须严格依照法律规范进行，没有自行选择的余地。
- 示例：税务机关按照法定税率征收税款。
裁量行政行为
- 定义：法律规范仅对行为目的、行为范围等作一原则性规定，而将行为的具体条件、标准、幅度、方式等留给行政机关自行选择、决定。
- 特点：行政机关需结合事实判断，存在多种合法处理方案。
- 示例：公安机关根据情节轻重决定拘留天数，或生态环境局对企业的环境违法行为在法律规定的罚款幅度内选择合适的罚款金额。
三、以行政行为启动方式为标准
依职权行政行为
- 定义：行政主体依据法律赋予的职权，无须相对人的申请而主动实施的行政行为。
- 特点：以维护公共利益为目的，体现主动性。
- 示例：税务机关依法进行税收征管，环保部门对污染企业进行检查和处罚。
依申请行政行为
- 定义：行政主体必须根据相对人的申请才能实施的行政行为。
- 特点：以相对人需求为导向，强调被动响应。
- 示例：公民申请办理护照、企业申请高新技术企业认定等。
四、以行政行为是否必须具备法定形式为标准
要式行政行为
- 定义：必须具备某种法定的形式或遵守法定的程序才能成立生效的行政行为。
- 特点：形式或程序要求严格，以确保行为的合法性和有效性。
- 示例：行政处罚决定书必须以书面形式作出，并载明相关事项。
非要式行政行为
- 定义：不需具备特定形式或遵守特定程序，只需行政主体自由选择适当的方式将意思表示公布于外部即可生效。
- 特点：形式灵活，适应性强。
- 示例：交警在指挥交通时的手势动作。
五、按行政行为的性质和功能分类
行政立法行为
- 定义：行政机关根据法定权限和程序制定、修改或废止行政法规、规章等规范性文件的活动。
- 特点：具有普遍约束力和强制执行力，是行政机关行使立法权的表现。
- 示例：国务院制定《互联网上网服务营业场所管理条例》。
行政执法行为
- 定义：行政机关在履行行政管理职责过程中，针对特定的人或事所实施的直接影响其权益的具体行政行为。
- 特点：直接作用于相对人，影响其权利义务。
- 示例：行政处罚、行政许可、行政强制等。
行政司法行为
- 定义：行政机关作为裁决者，对行政管理活动中发生的特定民事纠纷或争议进行裁决和处理的行为。
- 特点：具有准司法性，旨在解决争议，维护社会秩序。
- 示例：行政复议，即当事人对行政机关的具体行政行为不服时，可以向上一级行政机关申请复议。
行政契约行为（行政合同行为）
- 定义：行政机关为了实现特定的行政管理目标，与公民、法人或其他组织之间经过协商一致所达成的协议。
- 特点：兼具行政性和合同性，是行政机关行使行政权的一种方式。
- 示例：政府采购合同、国有土地使用权出让合同等。
总结来说，行政法律行为是一个复杂且多样的法律体系，涵盖了多个分类标准和具体类型。在实际应用中，我们需要根据具体情况准确识别行政法律行为的性质和类型，以确保法律的正确实施和当事人的合法权益得到保障。如果您在行政法律行为方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。