在案件双方当事人都愿意调解的情况下，过后一方仍然可以提出调解，但能否达成调解协议则取决于另一方的意愿以及案件的具体情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 调解的自愿性原则：

   • 调解的核心原则是自愿性，即双方当事人必须自愿参与调解，并自愿达成调解协议。因此，即使双方在案件初期都表示愿意调解，过后一方仍然有权根据自己的意愿提出或拒绝继续调解。

2. 调解的提出时机：

   • 调解可以在诉讼的任何阶段提出，包括庭前、庭中或庭后。因此，过后一方提出调解并不违反法律程序或规定。只要案件尚未通过判决或裁定等方式终结，双方都有权提出调解。

3. 另一方的意愿：

   • 过后一方提出调解后，能否达成调解协议取决于另一方的意愿。如果另一方同意继续调解，并愿意就案件争议事项进行协商，那么双方可以重新进入调解程序。如果另一方拒绝继续调解，那么调解程序将无法继续进行。

4. 案件的具体情况：

   • 案件的具体情况也会影响过后一方提出调解的效果。例如，如果案件事实清楚、法律关系明确，且双方争议不大，那么过后一方提出调解可能更容易得到另一方的响应。相反，如果案件复杂、争议激烈，或者双方已经产生了较大的对立情绪，那么过后一方提出调解可能面临更大的困难。

5. 调解协议的法律效力：

   • 如果双方经过调解达成了调解协议，该协议具有法律效力。双方应当履行调解协议中的义务，否则将承担相应的法律责任。因此，过后一方在提出调解时，应当充分考虑调解协议的法律效力和履行可能性。

建议：

• 如果您是过后一方，并希望提出调解，建议您先与另一方进行沟通，了解其意愿和态度。如果另一方同意继续调解，您可以与另一方共同选择调解机构或调解员，并按照调解程序进行协商。
• 在调解过程中，您应当保持冷静和理性，尊重另一方的意见和权益，寻求双方都能接受的解决方案。如果调解成功，您应当认真履行调解协议中的义务，以维护自己的信誉和形象。
• 如果调解失败或另一方拒绝继续调解，您可以考虑通过诉讼或其他方式解决争议。在此过程中，您应当咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。