结论前置：双方调解后是否还能起诉另外一方，取决于调解的性质、效力以及具体情况。以下分情况详细说明：

1. 普通调解（包括人民调解委员会、行政机关及其他社会组织或个人的调解）

   • 性质与效力：这些调解属于民间或行政调解，没有强制执行力。调解协议主要依赖当事人的自觉履行。
   • 能否起诉：可以。如果一方不履行调解协议或反悔，另一方有权向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

2. 仲裁调解

   • 性质与效力：仲裁调解是仲裁机构在仲裁过程中达成的调解协议，具有一定的法律约束力，但并非终局性。
   • 能否起诉：在一定条件下可以。如果一方反悔，可以向人民法院起诉，请求变更、撤销协议或确认协议无效，但需提供充分证据支持其主张。
   • 特殊说明：仲裁调解与普通调解不同，其法律约束力较强，但仍有通过诉讼途径寻求救济的可能。

3. 法院调解

   • 性质与效力：法院调解是经法院主持下达成的调解协议，并制作调解书。调解书具有法律效力，对双方有拘束力。
   • 调解书生效前：可以起诉。在调解书送达双方当事人并生效之前，如果一方反悔，调解协议不发生法律效力，法院应及时判决。
   • 调解书生效后：一般不可以再起诉。调解书生效后，如一方不履行，另一方可申请强制执行，而不能就同一事实和理由再次起诉。
   • 特殊情况：如有证据证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院调解书具有与判决书同等的法律效力。

调解后可起诉的特殊情况：

• 调解协议无效或可撤销：如果调解协议因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立，受损害方有权请求法院变更、撤销调解协议，并据此起诉。
• 调解协议未履行：如果调解协议未实际履行或对方不按约履行，受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任。但需有充分理由和证据支持其主张。

法律建议：

• 在面对调解协议时，当事人应充分了解其法律效力和后果，谨慎考虑是否接受调解。
• 如果接受调解，应确保调解协议内容明确、合法，并尽可能要求调解机构或法院出具书面调解协议或调解书。
• 如一方不履行调解协议，另一方应及时咨询专业律师，了解自身权利和救济途径，必要时向法院提起诉讼或申请强制执行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。