调解后是否还能起诉，主要取决于调解的性质、协议的履行情况以及是否存在法定可撤销或再审的情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 普通调解（包括人民调解委员会、行政机关及其他社会组织或个人的调解）

   • 性质与效力：这些调解属于民间或行政调解，没有强制执行力。调解协议达成后，如果一方不履行，另一方不能直接申请强制执行。
   • 能否起诉：可以。如果一方不履行调解协议或反悔，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应责任。例如，甲乙双方在人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定甲向乙支付一定金额作为赔偿，但甲事后反悔不支付，乙就可以向法院起诉甲，要求其履行调解协议。
   • 法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

2. 仲裁调解

   • 性质与效力：仲裁调解是仲裁机构在仲裁过程中达成的调解协议，具有一定的法律约束力，但并非终局性。
   • 能否起诉：在一定条件下可以。如果一方反悔，可以向人民法院起诉，请求变更、撤销协议或确认协议无效，但需提供充分证据支持。比如，在仲裁调解中，双方约定了某项义务，但一方在履行过程中发现该义务存在重大误解或显失公平，就可以向法院起诉请求撤销或变更调解协议。
   • 特殊说明：仲裁调解与普通调解不同，其具有一定的法律约束力，但当事人仍有权在特定情况下寻求司法救济。

3. 法院调解

   • 性质与效力：法院调解是在人民法院审判人员的主持下进行的，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，等同于生效判决，对双方有拘束力。
   • 调解书生效前：可以起诉。在调解书送达双方当事人并生效之前，如果一方反悔，调解协议不发生法律效力，法院应及时判决。例如，在法院调解过程中，双方达成了调解协议，但尚未签收调解书时，一方反悔，此时法院将不再依据调解协议作出判决，而是根据案件事实和法律规定进行判决。
   • 调解书生效后：一般不可以再起诉。调解书具有法律效力，对双方有拘束力。如一方不履行，另一方可申请强制执行，而不能就同一事实和理由再次起诉。但如有证据证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审。比如，一方在调解过程中受到胁迫或欺诈，导致调解协议的内容违背其真实意愿，就可以在调解书生效后向法院申请再审。
   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对法院调解的效力、申请再审的条件等作出了明确规定。

4. 调解后可起诉的特殊情况

   • 调解协议无效或可撤销：因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立调解协议的，受损害方有权请求法院变更、撤销调解协议，并据此起诉。例如，在调解过程中，一方故意隐瞒重要事实，导致另一方在不知情的情况下签订了调解协议，该协议就可能因欺诈而被撤销。
   • 调解协议未履行：调解协议未实际履行或对方不按约履行的，受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任。但需有充分理由和证据支持。比如，双方在调解协议中约定了履行期限和方式，但一方未按约定履行，另一方就可以向法院起诉要求其履行。

总结与建议：

调解后是否还能起诉需根据具体情况和法律规定判断。当事人在面对调解协议时，应充分了解其法律效力和后果，并在必要时咨询专业律师（即我本人，张万玺律师，专注于公司事务、刑事辩护、劳动纠纷、医疗纠纷、婚姻家庭、工伤赔偿领域）以维护自身权益。如果调解协议存在重大误解、显失公平、违反自愿原则或未完全履行等情形，当事人有权向法院提起诉讼或申请再审。因此，在签订调解协议前，务必仔细审查协议内容，确保自己的权益得到充分保障。