县政府发布全天限行、期限2年的通告，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法律依据与授权：

   • 县政府发布限行通告，必须基于明确的法律、法规授权。通常，这类授权可能来源于《道路交通安全法》、《大气污染防治法》等相关法律，这些法律可能赋予地方政府在特定情况下（如交通拥堵、空气污染严重等）采取限行措施的权力。
   • 如果县政府发布的限行通告没有明确的法律依据，或者超出了法律、法规授权的范围，那么该通告可能因缺乏合法性基础而被认定为无效。

2. 限行措施的合理性：

   • 即使县政府有法律授权发布限行通告，也需要考虑限行措施的合理性。这包括限行的时间、范围、对象等是否合理，是否对公众的生活和工作造成了不必要的困扰或损失。
   • 全天限行且期限长达2年，这样的措施显然较为严厉。县政府需要充分论证其必要性，比如是否因为交通拥堵或空气污染问题极其严重，且其他措施无法有效解决，才不得不采取如此严厉的限行措施。

3. 程序正当性：

   • 县政府发布限行通告，还需要遵循正当的程序。这通常包括公开征求意见、举行听证会、进行环境影响评估等步骤，以确保限行措施的制定过程公开、透明、公正。
   • 如果县政府在发布限行通告前没有履行这些程序，或者程序存在瑕疵，那么该通告可能因程序不当而被质疑其合法性。

4. 救济途径：

   • 如果公众认为县政府的限行通告不合法或不合理，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。行政复议是向上一级政府或相关部门提出申请，要求撤销或变更原行政行为；行政诉讼则是向法院提起诉讼，要求法院判决原行政行为违法或无效。

建议：

• 如果您认为县政府的限行通告不合法或不合理，可以先尝试与县政府相关部门沟通，了解其发布通告的依据和理由。
• 如果沟通无果，您可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在此过程中，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：县政府发布全天限行、期限2年的通告，其合法性需根据法律依据、合理性、程序正当性等多个方面进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。