案件开庭后因证据不足被退回检察院，再到公安机关，后续不起诉的概率不能一概而论，但存在一定可能性，具体取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 退回补充侦查的意义：案件开庭后因证据不足被退回检察院，检察院再将案件退回公安机关，通常意味着检察院认为现有证据不足以支持起诉，需要公安机关进一步补充证据。这是刑事诉讼程序中的一个重要环节，旨在确保案件事实清楚、证据确实充分。
2. 不起诉的法定情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的情形包括法定不起诉（如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、情节显著轻微等）、酌定不起诉（如犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的）以及证据不足不起诉（即存疑不起诉）。在案件被退回补充侦查后，如果公安机关仍无法补充到足够证据，检察院可能会作出证据不足不起诉的决定。

证据收集角度

1. 证据补充的难度：案件被退回公安机关后，公安机关需要重新审视案件，寻找新的证据线索。这取决于案件本身的性质、证据的保存情况以及公安机关的侦查能力。如果案件本身证据就较为匮乏，或者关键证据已经灭失，那么补充证据的难度会很大。
2. 证据的充分性：即使公安机关补充了一些证据，这些证据也需要达到“确实、充分”的标准，才能支持起诉。如果补充的证据仍然不足以证明犯罪嫌疑人的罪行，检察院仍然可能会作出不起诉的决定。

实践案例角度

1. 类似案例的参考：在实践中，确实存在一些案件因证据不足被退回补充侦查后，最终检察院作出不起诉决定的案例。这些案例通常涉及证据收集困难、证据链不完整或证据存在瑕疵等问题。
2. 个体差异的影响：然而，每个案件都是独特的，其证据情况、犯罪嫌疑人的情况以及社会影响等因素都可能影响检察院的最终决定。因此，不能简单地将类似案例的结果套用到当前案件上。

法律建议

1. 积极配合侦查：对于犯罪嫌疑人而言，如果案件被退回补充侦查，应积极配合公安机关的侦查工作，如实陈述事实，提供可能的证据线索。
2. 关注案件进展：同时，犯罪嫌疑人及其家属也应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院和公安机关的动态。
3. 寻求专业帮助：如果对案件处理有疑问或担忧，建议及时向我咨询，我可以根据案件的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结来看，案件开庭后因证据不足被退回检察院再到公安机关后，不起诉的概率取决于多种因素，包括法律程序的要求、证据收集的难度以及实践案例的参考等。因此，无法给出一个确定的概率值。但无论如何，犯罪嫌疑人都应积极配合侦查工作，并密切关注案件进展情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。