核心结论：笔录上记录为嫌疑人但最终走行政程序，通常是因为案件性质在调查过程中发生了变化，可能由刑事案件转为行政案件，或者案件本身就不构成刑事犯罪而应由行政机关处理。以下从几个角度详细分析：
案件性质的变化：
- 在初步调查阶段，由于信息有限，公安机关可能会将某些案件初步定性为刑事案件，并对相关人员进行嫌疑人笔录。但随着调查的深入，如果发现案件并不构成刑事犯罪，或者证据不足以支持刑事指控，那么案件就可能转为行政案件。
- 例如，如果某人因涉嫌盗窃被初步调查，但在调查过程中发现其行为并不构成盗窃罪（如盗窃金额未达到立案标准），那么该案件就可能转为行政案件，由公安机关依据《治安管理处罚法》等相关行政法规进行处理。
证据不足或情节轻微：
- 即使案件初步被定性为刑事案件，但如果证据不足或者情节显著轻微，不构成犯罪，那么也可能不会进入刑事诉讼程序，而是转为行政处理。
- 在这种情况下，笔录上虽然记录为嫌疑人，但最终的处理结果可能是行政处罚，如警告、罚款、拘留等。
行政案件与刑事案件的区分：
- 行政案件和刑事案件在性质、处理程序、法律后果等方面都有显著区别。行政案件主要涉及违反行政法规的行为，由行政机关处理；而刑事案件则涉及犯罪行为，由司法机关处理。
- 在某些情况下，一个行为可能同时违反行政法规和刑法，但根据具体情况和法律规定，可能只选择其中一种程序进行处理。例如，如果某人的行为既违反了《治安管理处罚法》又构成了盗窃罪，但根据案件具体情况和法律规定，可能只选择刑事诉讼程序进行处理；反之，如果情节轻微，也可能只选择行政处理程序。
法律程序的选择与运用：
- 在处理案件时，公安机关和司法机关会根据案件的具体情况和法律规定，选择合适的法律程序进行处理。这包括决定是否立案、是否采取强制措施、是否提起公诉等。
- 如果在调查过程中发现案件更适合通过行政程序处理，那么就会及时调整处理方式，确保案件得到合法、公正、高效的处理。
法律建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，即笔录上记录为嫌疑人但最终走行政程序，建议保持冷静并配合相关机关的调查工作。
- 同时，您可以咨询专业律师（即我，赵政阔律师）以了解案件的具体情况和法律后果，以及如何维护自己的合法权益。
- 如果您认为处理结果不公正或存在违法行为，可以依法提出申诉或控告。
可能法律后果：
- 如果案件最终走行政程序，那么可能面临的法律后果包括行政处罚（如警告、罚款、拘留等）和行政处分（如记过、降级、撤职等，针对国家工作人员）。
- 这些后果的严重程度取决于案件的具体情况和违反的行政法规的条款。