结论：拒绝探视孩子，根据拒绝方的不同（直接抚养方或非直接抚养方），所承担的责任和义务也有所不同。一般来说，直接抚养方有协助非直接抚养方探视孩子的义务，若拒绝履行，可能面临法律责任；而非直接抚养方若拒绝探视，虽不直接构成违法，但可能影响与孩子的关系及自身情感需求。以下是对此问题的详细分析：
一、直接抚养方的责任与义务
法律义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母有探望子女的权利，另一方（即直接抚养方）有协助的义务。这意味着直接抚养方必须尊重并协助实现非直接抚养方的探视权。
拒绝协助的法律后果：
- 如果直接抚养方故意教唆、阻止孩子接受探视，这种行为是违法的。情节较轻的，法院会要求其履行协助探视的义务，并进行批评教育；
- 情节严重的，可能会面临罚款、拘留等强制措施；
- 如果长期阻碍导致非直接抚养方无法正常行使探视权，非直接抚养方有权向法院起诉，要求变更抚养权。
法院的判断与处理：
- 法院在处理探视权纠纷时，会以孩子的最大利益为出发点，综合考虑多种因素来判断是否应中止或继续执行探视权，如孩子的年龄、辨别能力，以及探视是否有利于孩子的身心健康等；
- 如果孩子被教唆、利诱、恐吓而表示不愿接受探视，人民法院应当继续执行探视权，并可能对直接抚养方进行批评教育或采取更严厉的强制措施；
- 如果孩子具备足够的判断能力，并且其拒绝探视是基于自身感受，认为探视不利于其身心健康，那么法院可以依法中止探望。当中止的事由消失后，应当恢复探望。
二、非直接抚养方的“拒绝探视”情况
一般情况：
- 非直接抚养方若主动拒绝探视孩子，虽不直接构成违法，但可能违反与直接抚养方之间的协议或法院判决，影响与孩子的关系及自身情感需求。
特殊情况下的中止探望：
- 如果非直接抚养方在探视过程中存在不利于子女身心健康的行为（如虐待、遗弃子女，或者有严重不良行为等），直接抚养方可以向法院申请中止其探望权；
- 法院在依法审查后，如果认为探望确实不利于子女身心健康的，会依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
三、建议与措施
加强沟通：
- 无论是直接抚养方还是非直接抚养方，都应加强与孩子的沟通，了解孩子的真实想法和需求，共同维护孩子的身心健康；
- 同时，双方也应加强彼此之间的沟通，协商解决探视过程中出现的问题，避免矛盾升级。
依法维权：
- 如果直接抚养方拒绝协助非直接抚养方探视孩子，非直接抚养方可以依法向法院提起诉讼，要求直接抚养方履行协助义务；
- 如果非直接抚养方在探视过程中存在不利于子女身心健康的行为，直接抚养方也可以依法向法院申请中止其探望权。
关注孩子感受：
- 在处理探视权纠纷时，应始终以确保孩子的最大利益为首要原则；
- 双方应关注孩子的感受和需求，避免将孩子卷入纠纷之中，给孩子造成不必要的伤害。
总结：拒绝探视孩子的责任和义务因拒绝方的不同而有所差异。直接抚养方有协助非直接抚养方探视孩子的义务，若拒绝履行可能面临法律责任；非直接抚养方若拒绝探视虽不直接构成违法，但可能影响与孩子的关系及自身情感需求。在处理此类纠纷时，应依法维权并关注孩子的感受和需求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。