不可以因为对方不履行抚养义务而拒绝其探视孩子。抚养义务和探视权是两个独立的法律问题，应分别处理，不能相互剥夺或影响。

法律依据与解析

1. 探视权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探视权是基于父母与子女之间的身份关系而产生的一项法定权利，它旨在满足不直接抚养子女一方对子女的情感需求，同时促进子女的身心健康发展。除非出现不利于子女身心健康的法定情形，如探视方存在虐待、遗弃等行为，否则不能被随意剥夺。

2. 抚养义务：

   • 同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。这是不直接抚养子女一方的法定义务，旨在保障子女获得必要的生活和教育等费用，以支持其正常的成长和发展。

两者关系与处理建议

• 独立性：探视权和抚养义务是两个不同的法律关系，各自独立存在，互不影响。不能因为一方未履行抚养义务就剥夺其探视权，同样，也不能因探视权的行使问题而影响抚养义务的履行。

• 处理方式：

  • 如果一方不履行抚养义务，另一方应通过法律途径解决，如向法院提起诉讼要求支付抚养费，并在判决生效后申请强制执行。这是维护自身和子女合法权益的正当手段。
  • 对于探视权的问题，双方应协商确定探视的时间、方式等，若协商不成，可诉诸法院，由法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。在任何情况下，都不能以拒绝探视为手段来对抗不履行抚养义务的行为。

• 维护子女权益：在处理抚养义务和探视权问题时，应始终以维护子女的合法权益和身心健康为出发点。双方应通过协商、调解或其他合法方式来解决分歧和矛盾，为子女创造一个良好的成长环境。

可能的法律后果

• 如果一方以拒绝探视为手段来对抗不履行抚养义务的行为，可能会面临被对方起诉要求保障其探视权的法律风险。法院在审理此类案件时，会依法判决保障探视权的行使，并可能对拒绝协助探视的一方采取相应的强制措施。
• 同时，不履行抚养义务的一方也可能面临法律制裁，如被法院判决支付抚养费，并在必要时被采取强制执行措施。

综上所述，抚养义务和探视权是离婚案件中两个独立的法律问题，应分别处理，不能混淆。即使一方未履行抚养义务，也不能成为拒绝其探视孩子的理由。双方应依法行事，通过合法途径解决争议，共同维护子女的合法权益和身心健康。如果您有任何关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。