结论：不让探视孩子本身并不能直接要求赔偿，但可以通过法律途径维护自己的探视权，并就因对方阻碍探视而产生的合理损失寻求救济。

详细分析：

1. 探视权的法律性质：

   • 探视权，即不直接抚养子女的父或母依法享有的探望子女的权利，这是法律赋予的一项基本权利。直接抚养子女的一方则有协助的义务，不得无故阻碍或拒绝。

2. 不让探视孩子的法律后果：

   • 如果直接抚养方不让探视孩子，这首先是对探视权的侵犯。享有探视权的一方可以首先尝试与对方进行沟通协商，寻求和解。若协商无果，可以向法院提起诉讼，请求法院保障自己的探视权。
   • 法院在审理此类案件时，会根据具体情况作出合理判决，包括明确探视的时间、方式等，并在必要时采取强制措施来确保探视权的实现。

3. 关于赔偿的问题：

   • 单纯的不让探视孩子，并不直接构成赔偿的法律依据。赔偿通常需要基于对方的行为给自己造成了实际损失，且这种损失是法律上认可的。
   • 如果因为对方不让探视孩子，导致自己产生了额外的费用（如交通费、住宿费等）或者精神损害，且这些损失是合理且必要的，那么可以在诉讼中一并提出，要求对方进行赔偿。但需要注意的是，这种赔偿并不是基于“不让探视”这一行为本身，而是基于因此产生的实际损失。

4. 实际操作建议：

   • 在遇到不让探视孩子的情况时，首先保持冷静，尝试与对方进行友好沟通，寻求和解。
   • 如果沟通无果，及时收集证据（如沟通记录、阻碍探视的证据等），并向法院提起诉讼，请求保障自己的探视权。
   • 在诉讼过程中，如果认为自己因对方的行为产生了实际损失，可以一并提出赔偿请求，但需要提供充分的证据来支持自己的主张。

综合建议：

不让探视孩子是一个涉及亲子关系和法律权益的敏感问题。在处理此类问题时，建议保持理性，遵守法律规定，通过合法途径来维护自己的权益。如果遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。