关于“不让探视孩子能否要精神损失费”的问题，结论是：在我国法律框架下，直接因对方不让探视孩子而主张精神损失费，通常难以获得支持，但可以通过其他法律途径维护探视权。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对探视权的规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。这一条款明确了探视权是法律赋予不直接抚养子女一方的权利，另一方有协助的义务。然而，该条款并未直接规定因对方阻碍探视可以主张精神损失费。

2. 精神损失费的主张条件

精神损失费，通常是在因侵权行为导致受害人精神受到严重损害时，由侵权人承担的一种赔偿责任。在婚姻家庭领域，主张精神损失费通常需要满足一定的条件，如对方存在过错行为（如虐待、遗弃家庭成员等），且该行为与精神损害之间存在直接的因果关系。而单纯的不让探视孩子，虽然可能给探视方带来精神上的痛苦，但通常不被视为可以直接主张精神损失费的法定情形。

3. 维护探视权的法律途径

尽管直接主张精神损失费可能难以获得支持，但探视方仍然可以通过其他法律途径来维护自己的探视权：

• 协商与调解：首先，可以尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如婚姻家庭调解委员会等。
• 申请法院执行：如果双方已经就探视权达成了协议或法院已经作出了判决，但对方拒不履行，探视方可以向法院申请执行。法院在执行过程中会充分考虑案件的特殊性，确定具体的执行方式，如罚款、拘留等，以确保探视权的实现。
• 变更抚养关系：在极端情况下，如果对方长期阻碍探视且对子女成长造成不利影响，探视方还可以考虑向法院提起变更抚养关系的诉讼，以争取子女的直接抚养权。

4. 特殊情况下的精神损害赔偿

虽然单纯的不让探视孩子通常不构成主张精神损失费的法定情形，但在某些特殊情况下，如对方在阻碍探视的过程中存在虐待、遗弃等严重过错行为，且这些行为给探视方造成了严重的精神损害，那么探视方在主张其他权益（如变更抚养关系）的同时，也可以尝试主张精神损害赔偿。然而，这需要提供充分的证据来证明对方的行为与精神损害之间的直接因果关系。

总结与建议：

不让探视孩子通常难以直接主张精神损失费，但探视方仍然可以通过协商、调解、申请法院执行等法律途径来维护自己的探视权。在极端情况下，如果对方存在严重过错行为且给探视方造成了严重的精神损害，可以考虑主张精神损害赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。