民事案件协商结案后，大数据记录通常不会因协商结案本身而自动撤销，但具体能否撤销或如何处理需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 大数据记录的性质与来源

大数据记录，通常指的是法院、公安机关或其他司法机关在案件处理过程中形成的电子数据记录，包括案件信息、审理过程、判决结果等。这些记录是司法活动的重要载体，具有客观性、真实性和不可篡改性。在民事案件中，即使双方通过协商达成和解并结案，相关的大数据记录（如案件受理、审理、调解等环节的信息）仍会保留在司法系统中，作为案件处理的历史记录。

2. 协商结案对大数据记录的影响

协商结案是民事案件处理的一种方式，它体现了双方当事人的意思自治和纠纷解决的灵活性。然而，协商结案并不意味着案件的所有记录都会被撤销或删除。实际上，协商结案的结果（如调解协议、和解协议等）会作为案件处理的一部分被记录在案，并可能成为后续执行或监督的依据。因此，协商结案本身并不会直接导致大数据记录的撤销。

3. 大数据记录的撤销或修改条件

虽然协商结案不会直接导致大数据记录的撤销，但在某些特定情况下，相关记录可能被修改或删除。这通常涉及以下情形：

• 记录错误：如果大数据记录中存在错误或遗漏，当事人可以向相关司法机关提出更正申请，要求修改或删除错误的记录。
• 隐私保护：在某些情况下，如果大数据记录中涉及当事人的个人隐私信息，且这些信息在案件处理完毕后不再需要保留，当事人可以依据相关法律法规要求删除或匿名化处理这些信息。
• 法律程序：如果案件后续进入再审、抗诉等法律程序，且相关程序导致原判决、裁定被撤销或变更，那么与原案件相关的大数据记录也可能需要进行相应的修改或删除。

4. 实际操作建议

• 了解记录内容：当事人可以通过合法途径（如向法院申请查询）了解自己在大数据中的记录内容，确保记录的准确性和完整性。
• 提出更正申请：如果发现记录中存在错误或遗漏，应及时向相关司法机关提出更正申请，并提供相关证据支持自己的主张。
• 保护个人隐私：对于涉及个人隐私的信息，当事人可以依据相关法律法规要求司法机关进行删除或匿名化处理。
• 咨询专业律师：在处理大数据记录相关问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到充分保护。

总结来说，民事案件协商结案后，大数据记录通常不会因协商结案本身而自动撤销。但当事人可以根据实际情况，依据相关法律法规和程序要求，对记录中的错误、遗漏或涉及个人隐私的信息提出更正、删除或匿名化处理的申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。