当一个人在两个不同地方都有案子时，案件的审理方式需根据案件性质、具体情节及法律规定来综合判断。以下是从不同类型案件的角度，为您详细分析：
一、刑事案件
管辖权确定与移送
- 刑事案件主要由犯罪地（包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地）的人民法院管辖。若被告人居住地法院审判更为适宜，也可由其管辖。
- 当多个同级法院都有权管辖时，通常由最初受理的法院进行审判。但在必要时，案件也可以移送至主要犯罪地的法院进行审理。
- 实例：假设某人在A省实施了犯罪预备行为，而在B省完成了实行行为并造成了主要犯罪结果，那么B省可能被视为主要犯罪地。如果A省的法院先受理了案件，但考虑到审判的适宜性，可能会将案件移送至B省的法院。
并案处理
- 如果两个案件存在关联，例如是同一犯罪嫌疑人实施的系列犯罪，或者行为之间存在密切的关联性，那么可以考虑将两案合并处理。
- 并案处理的目的是为了便于查明事实、提高诉讼效率。
- 操作：并案处理需要经过相关上级法院的协调，确保案件能够合并在一个省份的法院进行审理。
二、民事案件
管辖权确定
- 在民事案件中，如果当事人之间有明确的书面约定，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么通常按照约定来确定管辖法院。
- 如果没有约定，则遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地的人民法院管辖。当然，也存在其他法定规则，如合同履行地、侵权行为地等。
移送与合并审理
- 如果受理法院发现自己没有管辖权，那么应当将案件移送至有管辖权的法院。
- 在某些情况下，如果两个案件的当事人相同，诉讼标的是同一种类，并且法院认为可以合并审理，同时经过当事人的同意，那么可以将两案合并审理。这有助于提高诉讼效率、节约司法资源。
三、行政案件
管辖权确定
- 行政案件通常由最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。如果案件经过了复议，那么也可以由复议机关所在地的人民法院管辖。
- 对于限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管辖。
协调处理
- 当行政案件涉及不同地方的行政机关和司法机关时，可能需要法院之间进行协调沟通，或者由上级法院指定管辖，以确保案件能够得到公正、高效的处理。
综合建议
- 刑事案件：在处理跨省份的刑事案件时，应重点关注案件的关联性、管辖权的归属以及司法效率。如果可能，考虑并案处理以简化诉讼程序。
- 民事案件：在民事案件中，应仔细审查当事人之间的约定以及法定管辖规则，以确定正确的管辖法院。如果案件相似且当事人同意，可以考虑合并审理以提高效率。
- 行政案件：在处理行政案件时，应特别注意行政行为地和原告所在地的特殊性，确保管辖权的确定合理且符合法律规定。
在处理跨省份的案件时，当事人、律师以及司法机关应紧密合作，遵循法定程序，妥善处理案件之间的关联与差异，以维护法律秩序和当事人的合法权益。如果您在处理此类案件时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。