结论：在有人伤且一方不同意交警走简易程序的情况下，若交警仍坚持走简易程序，这一行为本身并不直接等同于程序违法，但可能因未充分保障当事人权利而引发程序合法性的争议。程序违法是否体现，需结合具体情形及后续处理来判断。

分析如下：

1. 简易程序适用条件：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，简易程序主要适用于事实清楚、责任明确、无人员伤亡或仅造成轻微财产损失的交通事故。在有人伤的情况下，通常不适用简易程序，除非伤势轻微且当事人对事实及责任无争议。

2. 当事人权利保障：

   • 在交通事故处理中，当事人有权对事故责任认定、处理程序等提出异议。若一方不同意走简易程序，交警应充分考虑其意见，并评估案件是否适合简易程序处理。若交警未充分听取当事人意见或未进行合理评估，可能构成对当事人权利的侵犯。

3. 程序违法的判断：

   • 程序违法通常指违反法定程序或未充分保障当事人权利的行为。在有人伤且一方不同意走简易程序的情况下，若交警仍坚持走简易程序，且未给予当事人充分的陈述、申辩机会，或未按照法定程序进行事故认定、调解等，则可能构成程序违法。
   • 然而，若交警在坚持走简易程序的同时，已充分保障了当事人的权利，如详细记录了当事人的异议、进行了必要的调查取证等，且后续处理结果公正合理，则可能不构成程序违法。

4. 复核与救济途径：

   • 若当事人认为交警的处理程序违法，有权向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核机关将对原处理程序进行审查，并作出复核结论。
   • 若复核结论认为原处理程序违法，将撤销原处理决定，并责令原处理机关重新处理。这为当事人提供了有效的救济途径。

建议：

• 对于当事人：若对交警的处理程序有异议，应及时提出并保留相关证据。在复核过程中，应充分陈述自己的意见和理由，以维护自己的合法权益。
• 对于交警部门：在处理交通事故时，应严格遵守法定程序，充分保障当事人的权利。在决定是否走简易程序时，应综合考虑案件事实、责任认定及当事人意见等因素，确保处理结果的公正性和合理性。

后续行动：若您遇到类似情况，且对交警的处理程序有疑问或不满，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。