将未经批准擅自将不合格电池的共享单车租给市民使用的行为，可能构成生产、销售不符合安全标准的产品罪，若造成严重后果，还可能涉及以危险方法危害公共安全罪。以下是对此问题的详细分析：
生产、销售不符合安全标准的产品罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百四十六条的规定，生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，或者销售明知是以上不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，造成严重后果的，构成生产、销售不符合安全标准的产品罪。
- 应用分析：在此案例中，若共享单车使用的电池不符合国家或行业安全标准，且该不合格电池的使用直接或间接导致了严重后果（如火灾、爆炸等），则出租方可能因销售（在此情境下，出租可视为一种销售行为，即提供产品供他人使用并收取费用）不符合安全标准的产品而构成此罪。
以危险方法危害公共安全罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 应用分析：如果共享单车的不合格电池存在极大的安全隐患，且出租方明知这一点仍擅自出租，导致公共安全受到严重威胁或实际损害（如引发火灾、爆炸等），则出租方的行为可能构成以危险方法危害公共安全罪。此罪名的成立不依赖于是否造成实际的人员伤亡或财产损失，只要行为具有足以危害公共安全的危险性即可。
额外考虑因素：
- 主观故意：在判断是否构成犯罪时，出租方的主观故意是一个重要因素。如果出租方明知电池不合格仍擅自出租，其主观故意明显，更易被认定为犯罪。
- 因果关系：需要证明不合格电池的使用与造成的后果之间存在直接的因果关系。这通常需要专业的鉴定和证据支持。
- 行政处罚与刑事处罚的衔接：在实际情况中，出租方可能首先面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）。如果行为构成犯罪，则行政处罚不会替代刑事处罚，而是可能作为量刑时的考虑因素。
建议：
- 对于出租方而言，应严格遵守相关法律法规和标准，确保共享单车及其配件（包括电池）的质量和安全。
- 对于市民而言，在使用共享单车时应注意检查车辆及其配件的安全状况，如发现异常应及时报告并停止使用。
- 若发生因共享单车不合格电池导致的损害事件，受害者应及时报警并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。