刑事案件长期越权管辖主要违反了我国刑事诉讼中的管辖制度规定，具体涉及级别管辖和地域管辖的相关原则。以下从不同角度进行详细分析：

1. 级别管辖的违反：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，不同级别的法院对刑事案件的管辖有明确规定。例如，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院也分别管辖其认为应当由自己管辖的第一审刑事案件，如危害国家安全、恐怖活动案件，或者可能判处无期徒刑、死刑的案件等。
   • 越权后果：如果下级法院长期越权管辖本应由上级法院管辖的案件，这违反了级别管辖的规定，可能导致案件审理程序的不合法，影响案件的公正处理。上级法院在发现下级法院越权管辖时，有权提审或者指令下级法院再审，以确保案件得到正确处理。

2. 地域管辖的违反：

   • 法律规定：地域管辖主要根据犯罪地或者被告人居住地来确定。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。被告人居住地，是指被告人的户籍所在地或者居所地。
   • 越权后果：如果法院长期越权管辖非本辖区内的刑事案件，这同样违反了地域管辖的规定。这种越权管辖可能导致案件审理过程中的诸多不便，如调查取证、传唤被告人等，也可能引发当事人对案件公正性的质疑。在极端情况下，如果越权管辖严重影响了案件的公正审理，上级法院可能会撤销原判决，发回重审或者指定其他法院重新审理。

3. 程序公正与实体公正的考量：

   • 程序公正：刑事诉讼中的管辖制度是确保程序公正的重要一环。长期越权管辖会破坏这一制度，使得案件在不符合法定程序的法院进行审理，从而损害程序公正。
   • 实体公正：虽然越权管辖本身不直接决定案件的实体结果，但它可能通过影响证据收集、证人出庭等程序环节，间接影响案件的实体公正。例如，越权管辖的法院可能由于地域、资源等限制，无法充分、有效地进行调查取证，从而影响对案件事实的认定。

4. 法律监督与救济途径：

   • 法律监督：检察机关作为法律监督机关，有权对法院的管辖行为进行监督。如果发现法院存在长期越权管辖的情况，检察机关可以提出纠正意见或者抗诉，以维护法律的正确实施。
   • 救济途径：当事人如果认为法院存在越权管辖的情况，也有权在法定期间内提出上诉或者申诉，请求上级法院对案件进行审查并作出公正处理。

建议：面对刑事案件长期越权管辖的情况，当事人应当及时了解相关法律规定，明确案件的管辖法院是否符合法定要求。如果发现越权管辖的情况，可以向检察机关反映或者通过上诉、申诉等途径寻求救济。同时，也建议法院加强内部管理，确保案件管辖的合法性和公正性。

总结来说，刑事案件长期越权管辖违反了我国刑事诉讼中的级别管辖和地域管辖规定，可能损害程序公正和实体公正。当事人应当了解相关法律规定，并在必要时寻求法律救济。如果你有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。