结论：孩子用虚假的理由向父母借钱不一定构成诈骗，关键在于孩子是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 若孩子虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有父母财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 举例：孩子因临时需要支付一笔费用，但不想让父母知道具体原因，于是编造了一个理由向父母借钱，并承诺会尽快归还。这种情况下，孩子并无非法占有目的，不构成诈骗。
积极履行还款义务：
- 即使借款理由是虚假的，但只要孩子在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
- 举例：孩子以虚构的投资项目为由向父母借钱，但实际上并未进行投资，而是将钱用于其他正当用途，并在约定时间内归还了借款。这种情况下，孩子虽然虚构了借款理由，但积极履行了还款义务，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
要构成诈骗，必须同时具备以下条件：
具有非法占有目的：
- 这是诈骗罪的核心要素。判断孩子是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
- 举例：孩子明知自己无力偿还借款，仍以虚构的理由向父母大量借钱，并将借款用于个人挥霍或非法活动，如赌博、吸毒等。这种情况下，孩子具有非法占有目的，可能构成诈骗。
实施欺骗行为：
- 孩子编造虚假理由，使父母产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，编造家人患重病、生意资金周转困难等虚假理由骗取钱财。
- 举例：孩子虚构自己患重病需要治疗，向父母借钱。父母基于孩子的虚假陈述产生了错误认识，并因此将钱借给了孩子。如果孩子实际上并未患病，而是将借款用于其他用途，且无还款意愿，则可能构成诈骗。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定。
- 说明：如果孩子虚构理由借钱的数额较小，且未造成严重后果，通常不会构成诈骗罪。但如果数额较大，且符合其他诈骗构成要件，则可能面临刑事责任。
三、法律建议与风险提示
对于父母而言：
- 在借款前应仔细核实孩子的真实情况和借款用途，以降低被骗风险。可以通过与孩子沟通、了解借款的具体原因和用途、要求孩子提供担保或证明等方式来核实借款的真实性。
- 如果发现孩子虚构理由借钱且无还款意愿，应及时采取措施保护自己的合法权益，如通过法律途径追讨借款、报警等。
对于孩子而言：
- 应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取父母财物。如果确实需要借款，应如实告知父母借款的原因和用途，并承诺按时还款。
- 如果因特殊原因无法按时还款，应及时与父母沟通并说明情况，寻求解决方案。避免逃避还款责任或隐匿行踪等行为，以免构成诈骗等违法行为。
总结：孩子用虚假的理由向父母借钱是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果孩子具有非法占有目的、实施了欺骗行为并达到数额标准，则可能构成诈骗罪。因此，在处理此类问题时，应谨慎对待并寻求专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。