结论：发光字仅展示苹果手机商标的下半截是否构成侵权，需结合具体使用场景、是否导致公众混淆以及商标权人的态度等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、商标侵权的构成要件
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权通常需满足以下要件：
- 存在有效的注册商标：即被侵权的商标必须是已经注册且在有效期内的商标。
- 未经许可使用：侵权人未经商标权人许可，擅自使用了与注册商标相同或近似的商标。
- 在相同或类似商品/服务上使用：侵权行为发生在与注册商标核定使用的商品或服务相同或类似的领域。
- 容易导致混淆：侵权行为可能导致公众对商品或服务的来源产生误认或混淆。
二、发光字仅展示苹果手机商标下半截的具体分析
商标相似性：
- 如果发光字展示的下半截部分具有足够的独特性，且公众能够轻易识别出这是苹果手机商标的一部分，那么这种使用方式可能构成与注册商标的近似。
- 反之，如果下半截部分缺乏独特性，或者公众无法将其与苹果手机商标直接联系起来，则可能不构成近似。
使用场景与混淆可能性：
- 如果发光字被用于与苹果手机相关的商品或服务上，且这种使用方式容易导致公众对商品或服务的来源产生误认或混淆，那么可能构成侵权。
- 如果发光字被用于完全不相关的领域，且公众不会因此产生混淆，则可能不构成侵权。
商标权人的态度：
- 商标权人对于其商标的使用方式享有专有权。如果商标权人认为发光字的使用方式侵犯了其商标权，并采取了法律行动，那么侵权行为的可能性将增加。
- 反之，如果商标权人未提出异议，或者明确表示允许这种使用方式，则可能不构成侵权。
三、法律建议与风险提示
避免使用可能构成侵权的商标元素：
- 在设计发光字时，应尽量避免使用与注册商标相同或近似的元素，特别是那些具有独特性和识别度的部分。
进行商标检索与风险评估：
- 在使用发光字之前，建议进行商标检索，以确认是否存在与拟使用元素相同或近似的注册商标。
- 同时，进行风险评估，考虑使用方式是否可能导致公众混淆，以及商标权人可能采取的法律行动。
尊重商标权人的权益：
- 如果确实需要使用与注册商标相关的元素，建议与商标权人进行协商，获得其许可或授权。
- 尊重商标权人的权益，避免未经许可的使用行为，以减少法律风险。
四、可能的法律后果
如果发光字的使用方式被认定为商标侵权，可能面临以下法律后果：
- 停止侵权行为：法院可能判决侵权人立即停止使用侵权商标元素。
- 赔偿损失：根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵权人可能需要赔偿商标权人因侵权所受到的实际损失，或者侵权人因侵权所获得的利益。如果实际损失或侵权利益难以确定，法院可能参照商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。
- 惩罚性赔偿：对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的行为，法院可能判决在确定赔偿数额的一倍以上五倍以下确定惩罚性赔偿。
总结：发光字仅展示苹果手机商标下半截是否构成侵权，需根据具体情况综合判断。为避免法律风险，建议在使用前进行商标检索与风险评估，并尊重商标权人的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。