针对您提出的问题，结论前置如下：在建设工程施工合同无效且工程量不明确但单价明确的情况下，是否需要进行司法鉴定，需根据具体情况综合判断，并非绝对需要。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同无效但工程合格的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
分析说明：
- 在此情况下，由于工程已经验收合格，且单价明确，理论上可以直接参照合同约定的单价和实际完成的工程量（尽管工程量不明确，但可通过其他方式如施工记录、监理报告等确定）来计算工程款。
- 若双方对工程量存在争议，且无法通过协商或其他方式确定时，才可能需要通过司法鉴定来确定实际完成的工程量。司法鉴定将作为第三方中立机构，提供客观、准确的工程量数据，为工程款的计算提供依据。
二、合同无效且工程不合格的情况
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，若建设工程经验收不合格，修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
分析说明：
- 在工程不合格的情况下，首先需要进行修复工作，直至工程验收合格。修复过程中产生的费用，根据法律规定，应由承包人承担（若修复后仍不合格，则承包人无权请求工程款）。
- 对于工程款的计算，若修复后工程合格，且单价明确，则仍可参照合同约定的单价和实际完成的工程量（需确定）来计算。但此时，由于工程经历了修复过程，实际完成的工程量可能与原合同约定的工程量存在差异，因此更可能需要通过司法鉴定来确定实际工程量。
- 若修复后工程仍不合格，则承包人无权请求工程款，此时无需进行司法鉴定。
三、实际操作建议
协商解决：
- 在合同无效且工程量不明确的情况下，双方应首先尝试通过协商来解决工程款问题。协商过程中，可以参考合同约定的单价，并结合实际完成的工程量（尽可能通过施工记录、监理报告等方式确定）来计算工程款。
司法鉴定：
- 若双方无法就工程量达成一致意见，且无法通过其他方式确定实际完成的工程量时，可以考虑通过司法鉴定来确定。司法鉴定应由具有相应资质的机构进行，并确保鉴定过程的公正、客观和准确。
法律途径：
- 若协商和司法鉴定均无法解决问题，双方可以通过法律途径来解决争议。在诉讼过程中，法院将根据相关法律法规和司法解释的规定，结合双方提供的证据和鉴定结果（如有），来裁决工程款的数额。
总结来说，在建设工程施工合同无效且工程量不明确但单价明确的情况下，是否需要进行司法鉴定取决于双方对工程量的争议程度以及能否通过其他方式确定实际完成的工程量。若双方能够协商一致或通过其他方式确定工程量，则无需进行司法鉴定；若无法确定，则可能需要通过司法鉴定来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。