针对您提出的“只有借据没有转账记录胜诉几率大吗”这一问题，以下是我的详细解答：
一、核心结论
只有借据没有转账记录，在特定情况下仍有可能胜诉，但确实面临较大风险和挑战。胜诉的关键在于能否通过其他证据形成完整的证据链，以证明借贷关系的真实存在。
二、法律依据与基本原则
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑借贷金额、款项交付方式、当事人的经济能力、交易习惯以及当事人财产变动情况等因素。这意味着，仅凭借据并不足以完全证明借贷关系的成立和生效，还需要其他证据来佐证借款事实。
三、影响胜诉的关键因素
借据的真实性与完整性：
- 借据需明确记载借款人、出借人、借款金额、利息计算（如有）、还款时间等关键信息。
- 若借据存在涂改、伪造或签名不真实等情况，将直接影响其作为证据的效力。
辅助证据的充分性：
- 现金交付证明：如取款凭证、在场证人证言等，可证明资金以现金形式交付。
- 聊天记录与通话录音：双方关于借款的沟通内容，如明确提及借款金额、期限等，可作为间接证据。
- 交易习惯与行业惯例：若当地或行业普遍存在现金交易习惯，可作为合理说明依据。
对方抗辩的有效性：
- 若被告能提出反证（如已还款凭证）或合理解释（如借据为其他债务结算形成），可能动摇原告主张。
法官的自由裁量权：
- 在证据链不完整时，法官需结合经验法则和逻辑推理进行心证判断，不同案件可能存在裁判差异。
四、提高胜诉概率的建议
补充证据收集：
- 尝试通过银行流水、第三方支付记录追溯资金来源，即使这些记录不直接显示转账给被告，也能证明您有出借能力。
- 寻找见证人或调取监控录像等视听资料，以证明借款交付的事实。
强化诉讼策略：
- 考虑申请测谎鉴定或笔迹鉴定，以增强借据的可信度。
- 针对被告可能的抗辩，提前准备反驳证据，如证明被告当时经济状况需要借款等。
完善借据规范（虽为事后建议，但对未来借贷有参考价值）：
- 在借据中明确约定交付方式，并保留书面痕迹，如注明“现金交付”并由双方签字确认。
- 考虑增加担保人条款，以降低执行风险。
五、实际案例参考
- 若您能提供取款凭证，且取款时间、金额与借据相符，同时有在场证人证明借款交付过程，这将大大增强您的胜诉概率。
- 若被告在诉讼过程中承认借款事实，无论口头还是书面，都将成为您胜诉的有力证据。
六、总结与建议
只有借据没有转账记录的情况下，胜诉并非不可能，但确实需要您积极收集其他证据来形成完整的证据链。建议您在起诉前尽可能收集更多证据，并咨询专业律师的意见。律师会根据您的具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。