结论：在抚恤金分割案件中，若原告诉讼状中主张平均分割，但法院审理发现被告有遗弃行为，法院在判决时很可能会考虑这一因素，从而对抚恤金的分割作出不平均的判决，倾向于保护被遗弃方的权益。

详细分析：

1. 抚恤金的性质：

   • 抚恤金通常是对死者家属的一种经济补偿和精神抚慰，其分配应当考虑到家属与死者之间的经济依赖关系、生活紧密程度以及各自的实际需要。

2. 遗弃行为的法律后果：

   • 遗弃行为是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽的义务的违法行为。
   • 在婚姻家庭关系中，遗弃行为严重破坏了家庭成员间的相互扶持和照顾义务，法律对此持否定态度，并可能对遗弃方在财产分割等方面作出不利判决。

3. 法院审理时的考量因素：

   • 法院在审理抚恤金分割案件时，除了考虑原告诉讼状中的主张外，还会综合审查双方的经济状况、与死者的关系、对死者的贡献以及是否存在遗弃、虐待等违法行为。
   • 若发现被告有遗弃行为，法院会认为被告在道德和法律上均存在过错，从而在判决时倾向于保护被遗弃方的权益，可能作出不平均的分割判决。

4. 可能的判决结果：

   • 在具体案件中，法院可能根据遗弃行为的严重程度、对被遗弃方造成的损害以及双方的其他情况，酌情调整抚恤金的分割比例。
   • 例如，法院可能判决被告少分或不分抚恤金，而将更多份额分配给被遗弃方或其他需要照顾的家属。

法律建议：

• 若您作为原告或被告涉及此类案件，建议积极收集证据，证明或反驳遗弃行为的存在，以及该行为对抚恤金分割的影响。
• 同时，也可以考虑与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。

后续行动：

• 若您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。