结论：剐蹭后逃逸走了但又回来报122，是否构成逃逸需结合具体情况判断。若回来后如实报备、积极配合调查且无逃避法律追究的主观故意，通常不构成逃逸；但若存在故意隐瞒、破坏证据等行为，仍可能被认定为逃逸。

一、交通肇事逃逸的认定标准

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心构成要件包括：

1. 明知发生事故：当事人需主观上知晓事故发生；
2. 逃避法律追究：以离开现场为手段规避责任；
3. 擅自离开现场：未履行报警、保护现场等法定义务。

二、回来报122的法律意义

主动拨打122报警电话，表明当事人已意识到事故发生并愿意接受公安机关处理，这体现了其面对事故、承担责任的积极态度。若回来后如实告知事故相关情况（如时间、地点、经过等），并留在现场等待交警处理，或因合理原因暂时离开但事后主动与交警取得联系并配合调查，通常不构成逃逸。

三、不构成逃逸的具体情形

1. 及时报警并配合调查：有122接警记录证明主动报案行为，且回来后积极配合交警调查，提供事故详情、现场证据等；
2. 无逃避意图：因客观原因（如轻微剐蹭误认为无需处理）短暂离开，但后续主动返回并配合调查；
3. 履行救助义务：若涉及人员伤亡，已采取必要救助措施（如拨打120、协助送医等）。

四、可能构成逃逸的特殊情形

以下情况仍可能被认定为逃逸：

1. 虚假报备后潜逃：报警时提供虚假信息或联系方式后失联，或回来后故意隐瞒关键事实导致无法查证；
2. 破坏证据后离开：移动车辆前未标记位置或拍摄现场照片，导致事故责任无法认定；
3. 无正当理由擅自离开：回来后未经交警允许擅自离开现场，且不再露面或拒绝配合后续处理。

五、法律建议

1. 立即报警并保护现场：发生剐蹭后，应立即停车并拨打122报警，同时保护现场（如设置警示标志、拍摄现场照片等）；
2. 如实陈述事故经过：回来后向交警如实陈述事故经过，提供真实联系方式，并配合调查；
3. 避免擅自离开：除非因抢救伤者等紧急情况需暂时离开，否则应留在现场等待交警处理；
4. 保留相关证据：如行车记录仪视频、现场照片等，以证明自身无逃避法律追究的主观故意。

总结：剐蹭后逃逸走了但又回来报122，是否构成逃逸需结合具体情况判断。关键在于当事人回来后是否如实报备、积极配合调查，以及是否存在逃避法律追究的主观故意。建议当事人在发生事故后立即报警并保护现场，如实陈述事故经过，以避免被认定为逃逸。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。