结论前置：在房屋买卖合同中，双方当事人可以合法地约定仲裁管辖来解决合同纠纷，但必须确保仲裁协议的内容合法有效，且不得违反级别管辖和专属管辖的法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
仲裁管辖的合法性基础：
- 根据我国《仲裁法》的相关规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷，包括房屋买卖合同纠纷，是可以通过仲裁方式解决的。这意味着，双方当事人在签订房屋买卖合同时，可以约定将未来可能出现的纠纷提交给某一特定的仲裁机构进行仲裁。
仲裁协议的关键要素：
- 仲裁协议是约定仲裁管辖的基础，它必须明确约定仲裁事项，即房屋买卖合同纠纷的相关争议。
- 选定的仲裁委员会必须是合法、有效的，且双方当事人均需同意。这是确保仲裁协议有效性的关键。
- 仲裁协议应采用书面形式，以确保其法律效力。口头约定的仲裁协议是不被法律认可的。
仲裁与法院管辖的排除关系：
- 一旦双方约定了仲裁管辖，并且该仲裁协议有效，那么法院通常不再对该纠纷享有管辖权。这是因为仲裁协议具有排除法院管辖的效力。
- 然而，如果仲裁协议存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等，则纠纷仍可能由法院管辖。
特殊情况下的管辖规定：
- 虽然房屋买卖合同纠纷通常可以约定仲裁管辖，但某些特殊情况下的合同纠纷，如农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷等，可能按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖。
- 因此，在约定仲裁管辖时，双方当事人应特别注意这些特殊情况，确保约定内容不违反专属管辖的规定。否则，仲裁协议可能被视为无效，纠纷仍可能由法院管辖。
实际应用中的建议：
- 在签订房屋买卖合同时，如果双方希望通过仲裁方式解决未来可能出现的纠纷，应在合同中明确约定仲裁条款，包括选定的仲裁委员会、仲裁事项等关键内容。
- 同时，双方当事人应仔细审查仲裁条款的合法性，确保其不违反相关法律法规的规定。如果仲裁条款存在任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
举例说明：假设甲和乙签订了一份房屋买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，指定某仲裁委员会作为解决纠纷的机构。后来，双方因合同履行问题发生争议。如果仲裁条款合法有效，且不存在法定无效情形，那么甲和乙应将纠纷提交给该仲裁委员会进行仲裁，而不是向法院提起诉讼。
法律后果提示：如果双方约定的仲裁协议无效或存在争议，可能导致纠纷无法及时、有效地解决，甚至可能引发更复杂的法律程序。因此，在签订房屋买卖合同时，双方当事人应务必重视仲裁协议的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。