结论前置：欠别人的钱，通过请吃饭的方式一般不能直接抵债，尤其是不能抵“上房钱”（这里理解为购房款或特定用途的大额款项）这类明确债务。下面从几个角度详细分析：

1. 债务抵销的法律原则：

   • 根据一般的法律原则，债务的抵销需要双方达成合意，即债权人和债务人都要同意以某种方式抵销债务。仅仅单方面提出通过请吃饭等方式抵债，并不构成法律上的有效抵销。
   • 债务抵销通常要求债务的种类和品质相同，或者双方就不同种类的债务抵销达成了特别约定。请吃饭作为一种服务或消费行为，与金钱债务在性质上完全不同，因此很难直接抵销。

2. 请吃饭与债务抵销的实务分析：

   • 在实务中，即使双方关系友好，债权人也可能不会接受请吃饭作为债务抵销的方式。因为请吃饭的价值难以量化，且不具备金钱债务的确定性和可执行性。
   • 如果债务涉及较大金额，如“上房钱”，债权人更可能坚持要求以金钱方式偿还，以确保自己的权益得到充分保障。

3. 可能的法律后果：

   • 如果债务人单方面认为请吃饭可以抵债，并据此拒绝偿还实际债务，债权人有权通过法律途径追讨欠款。
   • 在法律程序中，债务人需要证明双方就债务抵销达成了合意，且该合意符合法律规定。否则，债务人可能面临败诉的风险，并需要承担偿还债务及可能的法律费用。

4. 建议与解决方案：

   • 如果确实无法一次性偿还债务，建议与债权人协商制定分期还款计划或其他可行的还款方式。
   • 在协商过程中，可以提出以其他有价值的资产或服务作为部分还款的提议，但必须得到债权人的明确同意，并确保该提议符合法律规定。
   • 如果双方无法就债务抵销或还款方式达成一致，建议寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并找到合法的解决方案。

总结：欠别人的钱不能通过请吃饭的方式直接抵债，尤其是不能抵“上房钱”这类明确债务。在处理债务问题时，建议遵循法律原则，与债权人进行坦诚沟通，并寻求合法的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。