结论：您提出的方案（父母先将房子卖给已婚儿子50%，待百年之后再通过遗嘱将剩余50%归儿子所有）有其一定的合理性和可行性，但也存在一些潜在问题和风险，需要综合考虑多方面因素。以下从法律效果、税务成本、家庭关系等角度为您详细分析：
一、法律效果分析
房产买卖部分：
- 父母将房产的50%卖给已婚儿子，这一行为在法律上属于房产买卖，需要签订买卖合同、办理过户手续，并缴纳相应的税费（如契税、个人所得税等，具体根据当地政策）。
- 买卖完成后，儿子即成为该房产50%的共有人，享有相应的产权权益。
遗嘱继承部分：
- 父母通过遗嘱将剩余的50%房产指定由儿子继承，这是父母对自身财产的合法处分，符合法律规定。
- 遗嘱继承在父母去世后生效，儿子需按照遗嘱内容办理继承手续，取得剩余50%的房产产权。
二、潜在问题与风险
税务成本：
- 房产买卖部分需要缴纳税费，可能增加家庭的经济负担。具体税费标准因地区而异，需咨询当地税务部门。
- 遗嘱继承部分在父母去世后办理继承手续时，也可能涉及一定的税费（如继承权公证费等），但通常较房产买卖税费低。
家庭关系风险：
- 如果父母有多个子女，将房产全部或部分卖给/遗嘱给其中一个子女，可能引发其他子女的不满和争议，影响家庭和谐。
- 儿子作为已婚人士，其配偶对房产的权益也可能产生一定影响。例如，如果儿子与配偶离婚，该房产可能作为夫妻共同财产进行分割（具体取决于房产取得时间和婚姻状况等因素）。
法律执行风险：
- 遗嘱的效力可能受到挑战。如果遗嘱内容存在瑕疵（如未留足必要份额给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人、遗嘱形式不符合法律规定等），可能导致遗嘱部分或全部无效。
- 房产买卖和遗嘱继承手续需依法办理，如果手续不全或存在瑕疵，可能影响产权的顺利转移。
三、建议与替代方案
建议：
- 在实施该方案前，建议咨询专业律师和税务师，了解具体的法律程序和税务成本，确保方案的合法性和可行性。
- 考虑家庭成员的意见和感受，尽量通过协商达成一致，避免引发家庭矛盾。
替代方案：
- 赠与方式：父母可以直接将房产赠与给儿子，但同样需要缴纳税费，并可能涉及赠与合同的签订和公证等手续。
- 设立家族信托：对于高净值家庭，可以考虑设立家族信托来管理和传承财产，但这种方式成本较高且操作复杂。
- 生前过户与遗嘱结合：父母可以在生前将部分房产过户给儿子（如通过买卖或赠与方式），同时留下遗嘱处理剩余房产，以平衡税务成本和家庭关系风险。
最后，每个家庭的情况都是独特的，选择哪种方式处理房产问题需根据具体情况综合考虑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。