结论前置：

1. 若遗嘱有效且过户行为未经父亲同意或存在欺诈、胁迫等情形，儿子不能仅凭过户行为否定遗嘱效力。
2. 若过户行为合法且已完成，且无证据表明存在违法情形，则房产已归儿子所有，遗嘱中关于该房产的部分将失效。但需注意，若父亲能证明过户非其真实意愿，仍可能通过法律途径主张权利。

法律分析：

首先，我们需要明确的是，遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而房产过户，则是通过法律程序将房产的所有权从一方转移到另一方。

情况一：遗嘱有效且过户行为存在问题

如果父亲先写了遗嘱，明确指定了房产的继承人，但后来儿子通过不正当手段（如欺诈、胁迫等）或未经父亲同意，擅自将房产以买卖方式过户到自己名下，那么这种过户行为可能是无效的。因为，根据法律规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益等条件。如果过户行为存在欺诈、胁迫等情形，或者父亲并未真正同意过户，那么该行为就可能因意思表示不真实而无效。

在这种情况下，即使房产已经过户到儿子名下，父亲或遗嘱中指定的其他继承人仍然可以通过法律途径主张权利，要求确认过户行为无效，并恢复房产的原始状态或按照遗嘱进行继承。

情况二：过户行为合法且已完成

如果过户行为是合法的，即父亲自愿将房产以买卖方式过户给儿子，并且已经完成了相关的法律手续，那么在这种情况下，房产就已经归儿子所有。此时，即使父亲之前写了遗嘱，遗嘱中关于该房产的部分也将失效，因为房产的所有权已经发生了转移。

然而，需要注意的是，如果父亲能够证明过户行为并非其真实意愿（例如，存在误解、被欺骗或胁迫等情形），并且能够提供充分的证据支持其主张，那么父亲仍然有可能通过法律途径主张权利，要求撤销过户行为或获得相应的赔偿。

建议与后果：

• 对于父亲而言，如果发现儿子擅自过户其房产，应尽快收集证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于儿子而言，如果已经通过合法方式获得了房产的所有权，应尊重父亲的意愿和遗嘱的内容（如果遗嘱中涉及其他财产或事项），并避免与父亲产生不必要的纠纷。
• 如果双方无法协商解决纠纷，可以通过诉讼等法律途径来解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。