请求确认公司股东会决议无效的诉讼主体主要包括公司股东，同时在特定情况下，与公司决议有利害关系的董事、监事等主体也可能具备起诉资格。以下是对这一问题的详细分析：
一、公司股东作为诉讼主体
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容若违反法律、行政法规，则该决议无效。股东作为公司的出资者，其合法权益受法律保护，当股东会决议侵害其合法权益时，股东有权向人民法院提起诉讼，请求确认该决议无效。
具体情形：
- 股东会决议若直接与现行法律、行政法规相抵触，如非法解除股东资格、变更股东出资额和持股比例、侵犯股东法定权利或损害公司及债权人利益等，股东均有权提起诉讼。
- 若决议内容侵犯了未收到通知或持反对意见的股东的合法权益，这类股东同样可以提起诉讼，因其合法权益受到了侵害。
二、其他利害关系人作为诉讼主体
董事、监事：
- 在某些情况下，与公司决议有利害关系的董事、监事等主体也可能具备起诉资格。例如，当决议内容直接损害了董事、监事的合法权益，或者决议的作出违反了法律、行政法规或公司章程，且这种违法或违规行为与董事、监事的职责密切相关时，他们可能有权提起诉讼。
法律依据与司法实践：
- 虽然《公司法》第二十二条第一款主要规定了股东作为诉讼主体的情形，但根据司法实践和相关理论，与公司决议有利害关系的其他主体，在符合法定条件下，也可能具备起诉资格。这通常取决于决议的具体内容、违法或违规的程度以及利害关系人的受损情况等因素。
- 此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条也明确规定，公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。这进一步确认了董事、监事等利害关系人作为诉讼主体的资格。
三、诉讼要点与注意事项
证明决议违法：
- 提起诉讼的股东或其他利害关系人需要明确指出决议具体违反了哪部法律、哪条行政法规的规定，并阐述违法事实与法律规定之间的关联。这是确认决议无效的关键。
提供证据支持：
- 为支持主张，原告应提供充分的证据，包括但不限于股东大会会议记录、决议文本、相关法律法规条文及能证明决议违法的其他材料。证据的充分性和真实性对于诉讼的成败至关重要。
诉讼程序与要求：
- 提起诉讼的股东或其他利害关系人需要遵循一定的法律程序和规定，包括但不限于提交起诉状、缴纳诉讼费用、参加庭审等。同时，他们还需要满足相关的诉讼要求，如起诉状的撰写、证据的收集与提交等。
判决后果与补救措施：
- 一旦法院判决股东大会决议无效，该决议即失去法律效力。公司基于该无效决议所实施的一切行为，如股权变更、资产处置等，均需依法进行纠正或采取其他补救措施。若公司已根据无效决议办理了变更登记，应在宣告决议无效后及时向公司登记机关申请撤销变更登记。
总结与建议：
请求确认公司股东会决议无效的诉讼主体主要包括公司股东，同时在特定情况下，与公司决议有利害关系的董事、监事等主体也可能具备起诉资格。在提起诉讼时，原告应明确法律依据、确定诉讼主体、遵循诉讼程序与要求，并提供充分的证据支持其主张。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。