结论：别人拿假借条上门要钱，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若行为人具备非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，则构成诈骗罪；反之，则可能不构成诈骗，而属于民事纠纷或其他情形。以下从多个角度进行详细分析：
一、构成诈骗的情形
欺骗行为与非法占有目的：
- 行为人使用假借条，即构成欺骗行为。若其主观上具有非法占有他人财物的故意，例如，行为人伪造借条，虚构借款事实，意图通过欺骗手段获取他人财物，且数额较大（一般数额较大起点是三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），则符合诈骗罪的构成要件。
使对方产生错误认识并处分财产：
- 行为人的欺骗行为导致被害人对借款的真实性、借款人的还款能力等产生错误认识，并基于这种错误认识而交付财产。例如，被害人因相信假借条的真实性而直接交付现金或转账给行为人，这是诈骗罪的关键环节。
行为人获得财产与被害人遭受损失：
- 行为人通过欺骗手段获得被害人的财产，且被害人实际遭受了财产损失。若诈骗金额达到当地规定的诈骗罪立案标准，公安机关将依法以诈骗罪立案侦查。
二、不构成诈骗的情形
有归还意愿但客观无法还款：
- 借款人虽然使用了假借条，但在借款时确实有归还的意愿，只是因后来出现无法预见的客观原因（如突发疾病、生意失败等）导致无法按时还款。这种情况下，一般不构成诈骗罪，而可能属于民事纠纷，双方可通过协商、调解或诉讼等方式解决。
双方存在复杂经济往来：
- 如果双方之间存在复杂的经济往来，使用假借条可能只是为了对之前的债权债务关系进行重新确认或出于其他非诈骗的目的。例如，双方原本存在真实借贷关系，但对借款金额、还款时间等细节有争议，一方可能伪造借条以争取更有利的诉讼结果。这种行为虽属不诚信，但一般不构成刑事犯罪，而属于民事欺诈范畴。
无意获得假借条：
- 当事人在不知情的情况下拿到假借条，没有参与伪造或诈骗行为，不构成诈骗罪。例如，某人捡到一张假借条，误以为是真实的而向借条上的“借款人”索要钱财，但因其无诈骗故意，不构成诈骗罪。
三、其他可能触犯的罪名
- 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：
- 如果行为人为了制作假借条而伪造相关印章，还可能触犯此罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
四、法律建议
对于受害人：
- 若怀疑对方使用假借条进行诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据（如假借条、转账记录、聊天记录等）。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 同时，受害人也可以向人民法院提起诉讼，要求判决借条无效，并追究伪造借条一方的法律责任。在诉讼过程中，受害人应提供充分证据证明借条的虚假性以及对方的诈骗行为。
对于行为人：
- 若因使用假借条而面临法律纠纷，应尽快咨询专业律师（即我本人），了解自身权利和义务，并积极配合调查或诉讼程序。若行为确实构成犯罪，应主动投案自首，争取从轻或减轻处罚。
总结：别人拿假借条上门要钱是否构成诈骗，需根据行为人的主观目的、欺骗手段、被害人是否产生错误认识及处分财产、行为人是否获得财产以及被害人是否遭受财产损失等多个因素进行综合判断。若涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。