打了借条并不一定就不构成诈骗，是否构成诈骗需综合考虑借款人的主观意图、借款行为及还款态度等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情形

在以下情况下，即使打了借条，也通常视为普通的民间借贷纠纷，而不构成诈骗：

1. 借款人具有真实的借款意图：借款人因生活、生产经营等合理需求向出借人借款，并出具借条，表明其有真实的借款意愿。
2. 借款行为合法合规：借条中如实说明了借款用途、承诺了还款时间等，且借款行为符合相关法律法规的规定。
3. 借款人积极履行还款义务：借款人后续积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但有明确的还款意愿和行动，如与出借人协商延期还款等。

举例：小李因家人生病急需用钱，向小张借款并出具借条，明确说明情况并承诺病好后工作挣钱还款。这种情况下，小李的行为属于正常的民间借贷，不构成诈骗。

二、构成诈骗的情形

相反，在以下特定情形下，即使打了借条，也可能构成诈骗：

1. 主观方面具有非法占有目的：

   • 借款人从一开始就没有打算还款，而是将借款作为骗取被害人信任、获取钱财的手段。
   • 表现：借款人明知自己没有偿还能力，却通过打借条的方式骗取借款，随后逃匿或挥霍借款。

2. 客观方面实施了诈骗行为：

   • 借款人通过虚构事实、隐瞒真相等方式，使出借人产生错误认识并基于此处分财产。
   • 表现：编造不存在的借款用途（如虚假投资项目）、使用假名或假地址出具借条、借款后隐匿行踪等。

3. 骗取的财物数额较大：达到法律规定的立案追诉标准，具体数额标准因地区而异，但通常数额较大才会构成诈骗罪。

举例：某人以投资为幌子骗取他人钱财并出具借条，但实际上并没有投资项目，钱款均被用于个人挥霍。这种情况下，由于借款人具有非法占有的目的，并且实施了诈骗行为，因此可能构成诈骗罪。

三、诈骗罪的构成要件与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

• 行为人具有非法占有的目的。
• 行为人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
• 被害人基于错误认识处分了自己的财产。
• 骗取的财物数额较大，达到立案追诉标准。

四、实际操作建议

如果怀疑对方涉嫌诈骗，建议及时采取以下措施：

1. 收集并保存所有与借款相关的证据：包括借条、转账记录、聊天记录等，这些证据在后续的法律程序中至关重要。
2. 向公安机关报案：并提供详细的借款经过和证据材料，以便公安机关进行调查取证。
3. 配合公安机关的侦查工作：如有需要，可寻求专业律师的法律援助，以确保自身权益得到充分保护。

综上所述，判断打了借条的行为是否构成诈骗，需综合考虑多个因素。在实际操作中，应谨慎判断并采取相应的法律措施以保护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。